АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження №88ц/790/27/14 Головуючий 1 інстанції Черних Є.А.
Справа № 611/1000/13-ц Доповідач Кружиліна О.А.
Категорія: договірні
У Х В А Л А
05 травня 2014 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1 перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом
заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ГАВРИЛЮК
про перегляд рішення судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 05 листопада 2013 року у звязку з нововиявленими обставинами
по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Гаврилюк про дострокове розірвання договору оренди землі, зобовязання вчинити дії,
в с т а н о в и в :
23 липня 2013 року позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до суду з зазначеним позовом.
Рішенням Барвінківського районного суду Харківської області від 15 серпня 2013 року позовні вимоги задоволено частково.
Не погодившись із зазначеним рішенням суду, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Гаврилюк подало апеляційну скаргу, яка була розглянута апеляційним судом 05 листопада 2013 року та винесено рішення, яким частково задоволено вимоги апеляційної скарги відповідача. Рішення Барвінківського районного суду Харківської області від 15 серпня 2013 року змінено, скасовано у частині задоволення позову про зобов'язання привести земельну ділянку у стан, придатний для подальшого використання з метою ведення товарного сільськогосподарського виробництва, сплати позивачкам орендної плати за користування земельною ділянкою у повному обсязі, та у цій частині у задоволенні позову ОСОБА_2 , ОСОБА_3 відмовлено.
26 лютого 2014 року ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Гаврилюк відхилено, рішення апеляційного суду Харківської області від 05 листопада 2013 року залишено без змін.
26 березня 2014 року Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Гаврилюк звернулось із заявою про перегляд рішення апеляційного суду Харківської області від 05 листопада 2013 року у звязку з нововиявленими обставинами, разом з клопотанням про поновлення строку для подання заяви, яка мотивована тим, що про обставини, викладені в акті перевірки, що є підставою для звернення із цією заявою до суду про перегляд рішення, стало відомо заявнику лише після отримання такого акту перевірки, тобто після 24 березня 2014 року.
Відповідно до ст. 73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Причини пропуску вказаного строку, надані заявником, вважаю поважними, а строк таким, що підлягає поновленню.
При поданні заяви не було сплачено судовий збір за подачу заяви про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами, в звязку з чим зазначена заява ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 04 квітня 2014 року залишено без руху. Заявнику надано строк для усунення недоліків.
17 квітня 2014 року до Апеляційного суду Харківської області надійшов оригінал платіжного доручення про сплату судового збору. Вимоги, зазначені в ухвалі суду про залишення заяви без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття заяви апеляційним судом Харківської області та відкриття провадження не встановлено.
Оскільки заява відповідає вимогами ст. 364 ЦПК України і підстав для залишення її без руху немає, вважаю можливим відкрити провадження за заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ГАВРИЛЮК та призначити судове засідання.
Керуючись ст.ст. 73, 364-1 ЦПК України
у х в а л и в :
Поновити Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю ГАВРИЛЮК строк для подання заяви про перегляд рішення судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 05 листопада 2013 року у звязку з нововиявленими обставинами.
Відкрити провадження за заявою Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю ГАВРИЛЮК про перегляд рішення судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 05 листопада 2013 року у звязку з нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Гаврилюк про дострокове розірвання договору оренди землі, зобовязання вчинити дії.
Призначити заяву до розгляду апеляційним судом в судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Харківської області на 28 травня 2014 року о 15 годині 20 хвилин.
У судове засідання викликати учасників процесу.
Суддя:
Судове рішення № 46676801, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 05.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 611/1000/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: