Ухвала суду № 46676716, 18.02.2014, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/2038/14 Головуючий 1 інст.: Росоха А.В. Справа №632/3850/13ц Доповідач: Кружиліна О.А.

Категорія: земельні

У Х В А Л А

18 лютого 2014 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши цивільну справу

за апеляційною скаргою Первомайської районної державної адміністрації Харківської області

на рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 28 січня 2014 року

по справі за позовом ОСОБА_2 до Первомайської районної державної адміністрації Харківської області, Управління державного земельного агенства у Первомайському районі Харківської області, третя особа- Ржавицька сільська рада Первомайського району Харківської області про визнання права на земельну частку( пай),-

в с т а н о в и в :

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 28 січня 2014 року позов ОСОБА_2 задоволено.

08 лютого 2013 року на зазначене рішення Первомайською районною державною адміністрацією подано апеляційну скаргу, , яка не відповідає вимогам ч.2 ст.297 ЦПК України, а саме, при подачі апеляційної скарги апелянтом сплачено судовий збір не в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір від 08 липня 2011 року № 3674-VI, який набрав чинності 01 листопада 2011 року судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.п.1,8 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлюється з розміру 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. За подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, - 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до ст. 8 Закону України № 719-VII від 16 січня 2014 року Про Державний бюджет України на 2014 рік на 2014 рік установлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня 1218 гривень.

Таким чином, виходячи оспорюваної суми ( ціни позову 159810 грн. 04 коп.) судовий збір за подачу апеляційної скарги складає 799 грн. 05 копійок

Натомість, апелянтом було сплачено судовий збір у розмірі 121 грн 80 коп. Таким чином недоплата склала 677 грн 25 коп.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999628

Банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області

Код банку отримувача (МФО) 851011

Рахунок отримувача 31211206780011

Код класифікації доходів бюджету 22030001

Призначення платежу Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02894131 (суду, де розглядається справа)

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційну скаргу Первомайської районної державної адміністрації Харківської області необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 295, ч.2 ст. 297 ЦПК України, Законом України Про судовий збір суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Первомайської районної державної адміністрації Харківської області на рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 28 січня 2014 року ,- залишити без руху, з наданням апелянту строку для усунення недоліків терміном пяти днів з дня отримання копії ухвали та попередженням, що у разі не виконання вимог ухвали, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту.

Суддя-