Справа № 646/4959/15-к
№ провадження 1-кс/646/2155/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.04.2015 року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Васильєва О.О., за участю секретаря - Міщенко О.О., слідчого - Чорного С.С., розглянувши клопотання слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області молодшого радника юстиції Чорного С.С., про надання дозволу на проведення обшуку за матеріалами кримінального провадження № 12013220300001527 від 13.11.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.197-1 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
У зазначеному клопотанні погодженому з старшим прокурором відділу прокуратури Харківської області Кадигроб І. ставиться питання про надання дозволу на проведення обшуку у в державному підприємстві «Благодатне», яке розташоване за адресою: Харківська область, Зміївський район, с. Благодатне, вул. Жовтнева,16.
В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні старшого слідчого відділу прокуратури Харківської області перебувають матеріали досудового №12013220300001527 від 13.11.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.197-1 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до акту перевірки №403 від 25.09.2013 року Державною інспекцією сільського господарства в Харківській області перевірено дотримання вимог земельного законодавства ТОВ ВС «Благодатний» та виявлено факт самовільного зайняття земельної ділянки на території Комсомольської селищної ради Зміївського району площею 4261 га, право постійного користування на яку оформлене за ДП «Благодатне». Розмір шкоди внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки розраховано в сумі 4 098 017,95 грн.
Під час проведення тимчасового вилучення вказаних документів ОСОБА_3, повідомив, що в ДП «Благодатне відсутні оригінали договорів ДП «Благодатне» ТОВ «ВС Благодатний» від 25.04.2007 року №8 ( з додатками №1 та №2) про спільний обробіток землі та від 26.04.2010 №8 про спільне вирощування сільськогосподарської продукції тощо.
Тому, слідчий просив слідчого суддю надати дозвіл на обшук у приміщені державного підприємства «Благодатне», яке розташоване за адресою: Харківська область, Зміївський район, с. Благодатне, вул.. Жовтнева,16., з метою відшукання оригіналів документів, а саме: договорів ДП «Благодатне» з ТОВ «ВС Благодатний» від 25.04.2007 №8 ( з додатками №1 та №2) про спільний обробіток землі та від 26.04.2010 №8 про спільне вирощування сільськогосподарської продукції; бухгалтерських документів, які підтверджують факт перерахування коштів за умовами договорів №8 від 25.04.2007 та №8 від 26.04.2010, рух цих коштів; оригіналів документів, що підтверджують направлення договорів №8 від 25.04.2007 та №8 від 26.04.2010 для погодження Департаменту економічної діяльності Міністерства оборони України; оригіналів документів що підтверджують отримання та передачу матеріальних цінностей чи прибутку по взаємовідносинам ДП «Благодатне» з ТОВ «ВС Благодатний» або обліковують їх загальну чисельність (журнали, аналітичні довідки, внутрішній аудит тощо).
Також слідчий зазначив, що в подальшому по вищевказаним документам заплановано проведення почеркознавчих експертиз на предмет ідентифікації підписів службових осіб ДП «Благодатний» при оформленні вказаних договорів, а також інших документів з питань оброблення вказаної земельної ділянки, господарського обслуговування земельної ділянки та з інших питань.
Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, реєстру прав власності на нерухоме майно, нежитлові приміщення будівлі №16, по вул.. Жовтневій в с. Благодатне, Зміївського району, Харківської області перебувають у володінні держави Україна в особі Міністерства оборони України в господарському віданні радгоспу «Благодатний» - нині ДП «Благодатне».
У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив задовольнити.
Вислухавши слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до наступного.
Відповідно до положень статті 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. До клопотання про проведення обшуку також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР внесено за №12013220300001527 від 13.11.2013 року року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.197-1 КК України за фактом самовільного зайняття земельної ділянки на території Комсомольської селищної ради Зміївського району площею 4261 га, право постійного користування на яку оформлене за ДП «Благодатне», розмір шкоди внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки розраховано в сумі 4 098 017,95 грн., та за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.364-1 КК України, за фактом того, що в період часу з 2007 року по теперешній час, посадові особи ДП "Благодатний" (код ЄДРПОУ 22994509) розташованого в сел. Благодатний, Зміївського району, Харківської області, зловживаючи повноваженнями, з метою одержання неправомірної вигоди для себе і інших осіб, передали в аренду ТОВ "ВС Благодатний" земельну ділянку площею 5502,6 га, чим спричинили істотну шкоду ДП "Благодатний".
Слідчий суддя на підставі наведених слідчим обґрунтувань, даних, що містяться в матеріалах клопотання, вважає доведеним, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.197-1 КК України, та кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364-1 КК України, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права державного підприємства «Благодатне», яке розташоване за адресою: Харківська область, Зміївський район, с. Благодатне, вул.. Жовтнева,16, у володінні якого знаходяться зазначені у клопотанні документи.
Також, слідчий суддя виходить з відомостей, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань, наданих матеріалів і вважає, що в рамках даного кримінального провадження за № 12013220300001527 від 13.11.2013 року з метою повного і всебічного розслідування та досягнення мети досудового розслідування задовольнити клопотання та старшому слідчому надати дозвіл на обшук у приміщенні Державного підприємства «Благодатне», яке розташоване за адресою: Харківська область, Зміївський район, с. Благодатне, вул.. Жовтнева,16, з метою виявлення, вилучення та фіксації договорів ДП «Благодатне» з ТОВ «ВС Благодатний» від 25.04.2007 №8 ( з додатками №1 та №2) про спільний обробіток землі та від 26.04.2010 №8 про спільне вирощування сільськогосподарської продукції; бухгалтерських документів, які підтверджують факт перерахування коштів за умовами договорів №8 від 25.04.2007 та №8 від 26.04.2010, рух цих коштів; оригіналів документів, що підтверджують направлення договорів №8 від 25.04.2007 та №8 від 26.04.2010 для погодження Департаменту економічної діяльності Міністерства оборони України; оригіналів документів що підтверджують отримання та передачу матеріальних цінностей чи прибутку по взаємовідносинам ДП «Благодатне» з ТОВ «ВС Благодатний» або обліковують їх загальну чисельність (журнали, аналітичні довідки, внутрішній аудит тощо) з правом отримання належно завірених копій, оскільки слідчий довів неможливість іншим способом довести обставини злочину, крім як проведення обшуку.
Статтею 235 КПК України встановлено, що ухвала слідчого судді про дозвіл на проведення обшуку житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Згідно положень статті 309 КПК України, ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень статті 107 КПК України не здійснювалось.
Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст.223, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Надати слідчому в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області молодшому раднику юстиції Чорному С.С., та старшому слідчому першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області Малінці В.Є. дозвіл на проведення обшуку у приміщені державного підприємства «Благодатне», яке розташоване за адресою: Харківська область, Зміївський район, с. Благодатне, вул. Жовтнева,16, з метою відшукання оригіналів документів, а саме:
- договорів ДП «Благодатне» з ТОВ «ВС Благодатний» від 25.04.2007 №8 ( з додатками №1 та №2) про спільний обробіток землі та від 26.04.2010 №8 про спільне вирощування сільськогосподарської продукції;
- бухгалтерських документів, які підтверджують факт перерахування коштів за умовами договорів №8 від 25.04.2007 та №8 від 26.04.2010, рух цих коштів;
- оригіналів документів, що підтверджують направлення договорів №8 від 25.04.2007 та №8 від 26.04.2010 для погодження Департаменту економічної діяльності Міністерства оборони України;
- оригіналів документів що підтверджують отримання та передачу матеріальних цінностей чи прибутку по взаємовідносинам ДП «Благодатне» з ТОВ «ВС Благодатний» або обліковують їх загальну чисельність (журнали, аналітичні довідки, внутрішній аудит).
Строк дії ухвали - до 13.05.2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.О.Васильєва
Судове рішення № 46676219, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 14.04.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/4959/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: