Ухвала суду № 46675919, 13.07.2015, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Горчакова О. І..

Справа № 644/6834/15-к

Провадження № 1-кп/644/429/15

13.07.2015

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2015 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Горчакової О.І.,

за участю:

секретаря судових засідань - Купченко Р. В.,

прокурора - Гладуна Д. В., Халілов А.Г.

обвинуваченого - ОСОБА_2,

захисник - адвокат Ганніч К.О.

потерпілих: ОСОБА_4,

ОСОБА_5,

ОСОБА_6,

представника ТОВ «Фармастор» - ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду міста Харкова у місті Харкові, обвинувальний акт матеріалу кримінального провадження № 12015220530001029 від 05 квітня 2015 року, що надійшов від прокурора Орджонікідзевського району міста Харкова, щодо громадянина:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженого с. Березівка Харківського району Харківської області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1; перебуває під вартою до 16.08.2015 року у Харківській установі виконання покарань № 27 (слідчий ізолятор) згідно обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Глібко О. В. від 18.06.2015 року; судимого:

-20.04.2015 року Нововодолазьким районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3-х років позбавлення волі із застосування ст. 75 КК України - іспитовий строк один рік, -

за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

встановив:

03.07.2015 за вхідним номером № 25081/15 до канцелярії Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від прокурора Орджонікідзевського району міста Харкова, надійшов обвинувальний Акт у кримінальному провадженні № 12015220530001029 від 05 квітня 2015 року щодо громадина ОСОБА_2 за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

06 липня 2015 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання на 09 липня 2015 року.

Установлено, що обвинувачений перебуває під вартою до 16.08.2015 року у Харківській установі виконання покарань № 27 (слідчий ізолятор) згідно обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Глібко О. В. від 18.06.2015 року. Прокурор повідомив суд про те, що як йому стало відомо - у Червонозаводському районному суді м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2.

Під час підготовчого судового засідання прокурор прохав про призначення до судового розгляду обвинувального акту.

Потерпілі підтримали думку прокурора, висловивши її у письмових заявах (а.с.39,43,44,45).

Обвинувачений не заперечував про призначення розгляду обвинувального акту у судовому засіданні.

Інших клопотань до суду не надійшло.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до висновку:

1. Обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

2. Провадження за обвинувальним актом підсудне Орджонікідзевському районному суду м. Харкова.

3. Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження - не має.

4. Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду - відсутні, тому суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження, за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, у судове засідання.

5. Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України - відсутні.

6. Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є: прокурор, обвинувачений, потерпілі.

7.Підстав для зміни обраного запобіжного заходу немає.

Сторони не позбавлені права заявити клопотання, щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей, зокрема, і під час безпосередньо судового розгляду згідно положень ст.350 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316, 369, 371 КПК України, суд -

ухвалив:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, на 20 липня 2015 року на 15 год. 00 хв. у залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду міста Харкова за адресою: місто Харків, пр-т Орджонікідзе, 7.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні, з викликом учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. І. Горчакова