Справа № 643/11193/15-ц
Провадження №2-н/643/4264/15
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.07.2015 року м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Харченко А.М., розглянувши заяву прокурора Московського району м. Харкова, що діє в інтересах ОСОБА_1, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Державного підприємства Харківський електромеханічний завод на користь ОСОБА_1 заборгованості по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі, та по нарахованій, але не виплаченій компенсації за несвоєчасну її виплату в розмірі 3069,39 гривень.
Відповідно до ст. 45 ЦПК України, ст. 36-1 Закону України Про прокуратуру прокурор здійснює у суді представництво інтересів громадянина з підстав його неспроможності через фізичний чи матеріальний стан, похилий вік або з інших поважних причин самостійно захистити свої порушені чи оспорювані права або реалізувати процесуальні повноваження.
Відповідно до ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.
Керуючись ст.ст. 45, 96, 102, 103, 367 ЦПК України, ст. 115 КЗпП України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з Державного підприємства Харківський електромеханічний завод, юридична адреса: м. Харків, пр. Московський, 199, р/р 260026970 у ХОД ВАТ «Райффайзен банк ОСОБА_2» м. Харків, МФО 350589, код ЄДРПОУ 05405575, на користь ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованість по заробітній платі та компенсації внаслідок несвоєчасної її виплати у загальному розмірі 3069 (тридцять тисяч шістдесят девять) грн. 39 коп.
Стягнути з Державного підприємства Харківський електромеханічний завод, юридична адреса: м. Харків, пр. Московський, 199, р/р 260026970 у ХОД ВАТ «Райффайзен банк ОСОБА_2» м. Харків, МФО 350589, код ЄДРПОУ 05405575, на користь держави витрати по сплаті судового збору в сумі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп.
Судовий наказ в частині виплати заробітної плати за один місяць підлягає негайному виконанню.
Копію судового наказу разом з копією заяви про видачу судового наказу і копіями доданих документів надіслати боржнику.
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може бути також подана органом та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Суддя Московського районного
суду м. Харкова ОСОБА_2
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності: " " __ 20_____ року.
Дата видачі судового наказу: " "____ 20_____ року.
Строк предявлення наказу до виконання 1 рік.
Суддя
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходженняСудового наказу навиконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки:
_______________________________________________________
Судове рішення № 46675766, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 14.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/11193/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: