3-5491/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.11.2011
11 листопада 2011 року суддя Московського районного суду м. Харкова Єрмак Н.В. розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ДПІ Московського району м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює директором КПОЗ МЛА «№307», мешкає: АДРЕСА_1
по ч. 1 ст.163-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
10.09.2011 року працівниками ДПІ Московського району м. Харкова було проведено перевірку КПОЗ МЛА «№307», юридична адреса м. Харків, вул. Академіка Павлова, буд. 46.
При проведенні перевірки було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати податкового зобовязання по земельному податку за липень 2011 р. в сумі 23,22 грн. по строку сплати 22.08.2011 р. Фактично платіжне доручення №536 було подано до банку 29.08.2011 р. в сумі 402,80 грн. Факт порушення встановлено актом №2879/15-332/22680225 від 10.10.2011 р.
Було порушено п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16, п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України, введеного в дію Законом України від 02.12.2010 року № 2755-4 зі змінами та доповненнями.
За вищевказані порушення передбачено відповідальність ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, причини неявки суду не повідомила.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення АА № 131171 від 10.09.11 р., актом перевірки.
Таким чином, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накладає адміністративне стягнення в межах санкції статті, яка передбачає відповідальність за вчинене правопорушення.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Керуючись ст.ст. 163-2 ч.1, 268, 247 КУпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.
Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.
Суддя Єрмак Н.В.
Судове рішення № 46675381, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 11.11.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-5491/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: