Вирок № 46674176, 02.04.2012, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

02.04.2012

Дело № 2012/142/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

29 марта 2012 года г.Харьков

Октябрьский районный суд г.Харькова в составе:

председательствующего судьи- Федюшина Н.В.,

при секретаре - Корнейченко Н.О.,

с участием прокурора - Хирного В.А.,

адвоката - ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее судимого: 19.01.2009г. Октябрьским районным судом г.Харькова по ч.1 ст. 309 УК Украины к 1 году лишения свободы, с испытательным сроком в соответствии со ст.75 УК Украины на 1 год, 13.08.2010 года Червонозаводским районным судом г.Харькова по ч.1 ст. 309 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с испытательным сроком в соответствии со ст.75 УК Украины на 2 года, 27.08.2010 года Октябрьским районным судом г.Харькова по ч.1 ст.263 УК Украины к 2 годам лишения свободы, с испытательным сроком в соответствии со ст.75 УК Украины на 1 год, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины, суд,

установил:

ОСОБА_2, будучи ранее судимым за совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, на путь исправления не стал, должных выводов для себя не сделал, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, вновь совершил аналогичное преступление при следующих обстоятельствах

ОСОБА_2, в средине октября 2011 года, точная дата в ходе досудебного следствия не установлена, действуя умышленно, повторно, возле речки, расположенной в районе ст. «Новая Бавария»ЮЖД в г.Харькове, нашел куст дикорастущей конопли, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, сорвал его и перенес к себе по месту жительства, расположенному по адресу: АДРЕСА_1, где высушил, изготовив наркотическое средство, которое стал хранить для личного употребления без цели сбыта.

22 ноября 2011 года ОСОБА_2, в 15час. 50 мин., с целью употребления наркотического средства направился к речке, расположенной в районе ст. «Новая Бавария»ЮЖД на территории Октябрьского района г.Харькова, где был задержан работниками милиции, обнаружившими и изъявшими у него в ходе проведения личного досмотра в присутствии понятых два бумажных свертка с веществом растительного происхождения зеленого цвета, в высушенном и измельченном состоянии, которое согласно заключению эксперта НИЭКЦ при УМВДУ на ЮЖД № 832 от 26.11.2011г. является особо опасным наркотическим средством - каннабисом, массой в перерасчете на сухое вещество - 5,37 грамма, которое он незаконно приобрел, изготовил и хранил для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что преступление совершил при вышеуказанных обстоятельствах, установленных в судебном заседании, наркотическое средство изготовил и хранил для личного употребления, так как страдал рядом нервных расстройств.

Учитывая показания подсудимого ОСОБА_2, то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, размер судебных издержек, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, и не настаивает на исследовании всех доказательств по делу, а также то, что у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке предусмотренном ч.3 ст.299 УПК Украины.

Суд, считает вину подсудимого ОСОБА_2 доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств, без цели сбыта совершенное повторно.

Смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_2 обстоятельством, в соответствии со ст.66 УК Украины, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, в соответствии со ст.67 УК Украины, судом не установлено.

Изучением данных о личности подсудимого ОСОБА_2 установлено, что он ранее судим: 19.01.2009г. Октябрьским районным судом г.Харькова по ч.1 ст. 309 УК Украины к 1 году лишения свободы, с испытательным сроком в соответствии со ст.75 УК Украины на 1 год, 13.08.2010 года Червонозаводским районным судом г.Харькова по ч.1 ст. 309 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с испытательным сроком в соответствии со ст.75 УК Украины на 2 года, 27.08.2010 года Октябрьским районным судом г.Харькова по ч.1 ст.263 УК Украины к 2 годам лишения свободы, с испытательным сроком в соответствии со ст.75 УК Украины на 1 год, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, согласно заключению судебно-наркологической экспертизы № 1951 от 20.12.2011 г. установлен диагноз: «психические и поведенческие расстройства вследствие употребления конопли без синдрома зависимости. В принудительном лечении не нуждается», согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 19.12.2011 года № 1179 - «ОСОБА_2 в настоящее время признаков психоза и слабоумия не обнаруживает, выявляет диссоциальное расстройство личности. Может осознавать свои действия и руководить ими. В период времени, к которому относится инкриминируемое ему правонарушение, ОСОБА_2 находился вне какого- либо временного болезненного расстройства психической деятельности, а в состоянии диссоциального расстройства личности, при котором мог отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается», не работает, холост, по месту жительства характеризуется положительно.

Назначая наказание, суд учитывает, что ОСОБА_2 совершено преступление средней тяжести, в период отбытия наказания по предыдущему приговору Червонозаводского районного суда г.Харькова от 13.08.2010 года, данные о личности подсудимого, обстоятельство, смягчающее его наказание, состояние здоровья подсудимого ОСОБА_2, страдающего хроническим заболеванием нервной системы, и считает не возможным исправление подсудимого и предупреждение совершения им преступлений в дальнейшем, без изоляции его от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы на определенный срок в пределах санкции ч.2 ст.309 УК Украины, с назначением окончательного наказания по совокупности приговоров в соответствии с требованиями ст.71 УК Украины.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК Украины.

Судебные издержки, стоимость проведения экспертных исследований по делу, суд возлагает на подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.299, 323, 324 УПК Украины, суд,

приговорил :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии с ч.1 ст.71 УК Украины, окончательно назначить ОСОБА_2 наказание по совокупности приговоров, частично присоединив к вновь назначенному наказанию наказание по приговору Червонозаводского районного суда г.Харькова от 13.08.2010г., определив к отбытию 3 (три) года 1 (один) месяц лишения свободы.

Срок отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с момента его фактического задержания, то есть с 23.11.2011г., как указано в протоколе задержания. Зачесть ОСОБА_2 в срок отбытия наказания, срок его нахождения под стражей.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде содержания под стражей в СИЗО №27 г. Харькова.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Научно-исследовательского экспертно криминалистического центра при УМВДУ на ЮЖД 586 (пятьсот восемдесят шесть) гривен 00 коп., в качестве судебных издержек по проведению экспертизы (получатель НИЭКЦ по обслуживанию ЛУ при УМВДУ на ЮЖД, р/с 31259272210492, ГУ ГКУ в Харьковской области, МФО 851011, код 35973367 за экспертные услуги).

Вещественные доказательства по делу: два бумажных пакета с наркотическим средством, изъятые у ОСОБА_2, находящиеся в КХВД УМВДУ на ЮЖД, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковский области в течение 15 дней со дня его провозглашения, осужденным ОСОБА_2, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня получения копии приговора, путем подачи жалобы через районный суд.

Судья Федюшин Н.В.