Ухвала суду № 46674114, 14.07.2015, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Провадження № 1-кс/639/847/15

Справа № 639/6173/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2015 року слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Чижиченко Д.В., при секретарі Косенко С.М., за участю слідчого Вишнякова В.С. розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Харкові винесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань в кримінальному провадженні №12015220500000931 від 19.05.2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України клопотання старшого слідчого СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції Вишнякова В.С. про дозвіл на тимчасовий доступ речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції Вишнякова В.С. про дозвіл на тимчасовий доступ речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий просить суд ухвалити рішення, яким надати тимчасовий доступ до юридичної справи, актів перевірок з матеріалами до них ТОВ «Жилсервіс» (код ЄДРПОУ 31939846), володільцем якої є ДПІ у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів в Харківській області, за адресою: м. Харків, вул. Світла, 5 з можливістю вилучення усіх документів вказаних в юридичній справі.

Мотивоване клопотання тим, що 18.05.2015 до ЧЧ Жовтневого РВ надійшов матеріал про те, що працівниками УДСБЕЗ ГУМВС України в Харківській області зібрано матеріал у відношенні посадових осіб ТОВ «Жилсервіс» ЄДРПОУ 31939846, які протягом 2013-2015 років, зловживаючи службовим становищем, шляхом невиконання послуг, які включені в тарифи з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, привласнили грошові кошти. Даний матеріал було зареєстровано в ЖЕО під № 4500 від 18.05.2015 року та 19.05.2015 року внесено до ЄРДР за номером № 12015220500000931 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України. В ході досудового розслідування було встановлено, що УДСБЕЗ ГУМВС України в Харківській області, в ході виконання оперативно-розшукових заходів, були виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, з боку посадових осіб ТОВ «Жилсервіс». Було встановлено, що згідно даних Єдиного державного реєстру засновниками даної організації являються ОСОБА_2 і ОСОБА_3, яка також являється директором. Допитаний громадянин ОСОБА_4 повідомив, що він проживав за адресою: АДРЕСА_1. В даному будинку послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території надавало ТОВ «Жилсервіс». В тарифи, які він сплачував даному товариству були включені послуги, які фактично не виконувалися та не виконуються. Це послуги з ремонту, прибирання під'їздів, обслуговування ліфтів та інші. В подальшому було встановлено, що згідно рішення виконавчого комітету Харківської міської ради від 26.09.2012 №570 були затверджені тарифи на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, які надає ТОВ «Жилсервіс» за адресою: АДРЕСА_1 в яких дійсно прописані послуги поточного ремонту, прибирання сходових кліток, технічне обслуговування ліфтів, які зі слів заявника фактично не виконуються. Було встановлено, що ТОВ «Жилсервіс» також надає послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за наступними адресами: м. Харків, вул. Петра Свинаренко, 18, м. Харків, вул.Заліська, 1-А, м. Харків, вул. Лебединська, 3, м. Харків, вул. Чайковська, 6, м. Харків, проспект Перемоги, 46-А де також прописані вищезазначені послуги, які можуть не виконуватись, а грошові кошти, які жителі даних будинків сплачують можуть привласнюватись керівництвом ТОВ «Жилсервіс» шляхом підписання договорів з організаціями, які мають ознаки фіктивних підприємств. Допитана в якості свідка заступник директора ТОВ «Жилсервіс» ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 від дачі показів відмовилась посилаючись на ст. 63 Конституції України. Допитана в якості свідка бухгалтер ТОВ «Жилсервіс» ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 від дачі показів відмовилась посилаючись на ст. 63 Конституції України. В ході роботи по кримінальному провадженню було надано запит до ТОВ «Жилсервіс», щодо надання документів, на що надійшла відповідь, що отримати інформацію та документи можна буде тільки на підставі ухвали слідчого судді. В ході досудового розслідування було надано запит до ДПІ у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів в Харківській області, щодо надання копії юридичної справи, актів перевірок. На даний запит отримано відповідь про те, що дана інформація є конфіденційною та буде надана на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, дане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів розглядається слідчим суддею без виклику осіб, у володінні яких вони знаходяться.

Слідчий звернувся в суд із клопотанням вказуючи на те, що вказані документи потрібні для досягнення повноти та всебічності розслідування.

Слідчим в обґрунтування клопотання надані докази на підтвердження неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, обґрунтування необхідності вилучення зазначених речей і документів.

Згідно з вимогами ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.

Тимчасовий доступ здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог ст. 160 КПК України, у клопотанні зокрема зазначаються підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; значення речей для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість їх використання як доказів, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, обґрунтування необхідності вилучення речей і документів.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Суд, зважаючи на те, що слідчим доведені підстави надання дозволу на доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ДПІ у Московському районі м. Харкова, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159 - 164 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції Вишнякова В.С. про дозвіл на тимчасовий доступ речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до юридичної справи, актів перевірок з матеріалами до них ТОВ «Жилсервіс» (код ЄДРПОУ 31939846), володільцем якої є ДПІ у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів в Харківській області, за адресою: м. Харків, вул. Світла, 5 з можливістю вилучення усіх документів вказаних в юридичній справі.

Встановити строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

Попередити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Один примірник ухвали та її копію направити старшому слідчому СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майору міліції Вишнякову В.С. зобов'язавши вручити копію ухвали представнику ДПІ у Московському районі м. Харкова при врученні якої пред'явити оригінал ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.В. Чижиченко