Рішення № 46673088, 07.07.2015, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 2011/17259/14-ц

Провадження № 2/638/452/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2015 року року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Подус Г.С.,

при секретарі Коваленко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду м. Харкова звернулося КП «ХТМ» з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів заборгованість за послуги теплопостачання в сумі 11710 грн.13 коп.за період з 01.05.2006 року по 31.08.2010 року.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідачі мешкають та зареєстровані за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 а кв.207 і є споживачами послуг з теплопостачання. Порушуючи вимоги ст. ст. 67, 68 ЖК України і Правила надання послуг з централізованогоопалення, постачання холодної та гарячої води»,затверджених постановоюКМУ від 21.07.2005 р. № 630 відповідачі починаючи з 01.05.2006року по 31.08.2010 року несвоєчаснота не в повному обсязісплачували послуги з теплопостачання і гарячого водопостачання, внаслідок чого за ним утворилась заборгованість за вказаний період в сумі 11710 грн. 13 коп., яку просять з них стягнути.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявились просили слухати справу в їх відсутності, про що надали суду письмові заяви.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти позову заперечувала, посилаючись на пропуск позивачем встановленого законом строку позовної давності.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, задовольняє позовні вимоги частково, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачізареєстровані та мешкають в квартирі АДРЕСА_1 і є споживачамипослугКП «Харківські теплові мережі», частково сплачували ці послуги, від їх надання не відмовлялись.

Оплата послуг теплопостачання відповідачами в період з01.03.2004 рокупо 30.06.2014 року здійснювалась не в повному обсязі і не регулярно, що підтверджується витягом з особового рахунку.

Позивач надає послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання, згідно Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875-ІV від 24.06.2004 р. та «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. № 630, що регулюють відносини між виконавцем послуг (КП «Харківські теплові мережі») та споживачами, які отримують ці послуги.

Згідно п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, плата за житлово-комунальні послуги вноситься власниками квартир, наймачами та орендарями щомісяця, не пізніше 20 числа, що настає за розрахунковим. Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води та теплової енергії або до затверджених нормативів (норм) споживання.

Як вбачається зі ст. 67 Житлового кодексу України, плата за комунальні послуги (у тому числі опалення та постачання гарячої води) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Судом встановлено, що відповідно до наданого розрахунку за відповідачами за період 01.05.2006 року по 31.08.2010 року утворилась заборгованість в сумі 11710 грн.13 коп.та наявність такої заборгованості відповідачами не заперечувалась.

Відповідно до ст.256 ЦК України позовна давність це строк, в межах якого особа може звернутись до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Статтею 257 ЦК України встановлений загальний строк позовної давності тривалістю три роки.

Згідно до ч.1 ст.261 ЦК України, перебіг позовної давності починається від дня коли особа довідалась або могла довідатись про порушення свого права, або про особу, яка його порушила.

Відповідно до ст.264 ЦК України перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею боргу або іншого обовязку. Позовна давність переривається у разі предявлення особою позову до одного із кількох боржників, а також якщо предметом позову є лише частина вимоги, право на яку має позивач. Після переривання перебіг позовної давності починається заново. Час, що минув до переривання перебігу позовної давності починається заново. Час, що минув до переривання перебігу позовної давності, до нового строку не зараховується.

Так, судом встановлено та підтверджено наявними у справі доказами, що 24.09.2010 року позивач звертався до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з відповідачів вказаної заборгованості за надані послуги за період з 01.05.2006 року по 31.08.2010 року , який ухвалою суду від 25.03.2014 року було скасовано.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» такими, що підлягають частковому задоволенню, застосовуючи позовну давність, а саме заборгованості з відповідачів з 01.10.2007 року по 31.08.2010 рік.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованість за послуги з теплопостачання на р/р 260333012313 ВАТ « Державний ощадний банк України» МФО 351823, код ОКПО 31557119 в сумі 8724,33 ( вісім тисяч сімсот двадцять чотири грн. тридцять три коп.).

Стягнути з ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» судовий збір на р/р 260333012313 ВАТ « Державний ощадний банк України» МФО 351823, код ОКПО 31557119 в сумі 243 грн.60 коп.( двісті сорок три грн. шістдесят коп.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя