Ухвала суду № 46673045, 12.06.2015, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/9681/15-ц

Провадження № 2-н/638/3108/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без руху

"12" червня 2015 р. м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Шишкін О.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 суму заборгованості за надані комунальні послуги -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу.

При перевірці зазначеної заяви встановлено, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 98 ЦПК України, а саме: не вказано місце знаходження представника, який підписав заяву. Крім того, не виконано вимоги ч.3 ст.98 ЦПК України щодо подачі до заяви її копій та копій доданих до неї документів відповідно до кількості боржників (до заяви подано одну її копію з додатками у той час як заявлено вимоги до двох боржників).

До неналежно оформленої заяви застосовуються вимоги, передбачені ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, що подана без додержання вимог, викладених у статті 98 ЦПК України або якщо не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 суму заборгованості за надані комунальні послуги - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в пятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали.

Розяснити, що інакше заява буде вважатися не поданою та повернута заявникові.

Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Шишкін