Ухвала суду № 46672656, 29.09.2014, Острозький районний суд Рівненської області

Справа № 567/392/14-ц

УХВАЛА

29 вересня 2014 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Гуц Ф.Л., перевіривши виконання вимог ст.ст. 109-121 ЦПК України за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ "БМ Банк" про визнання кредитного договору № 10/3/190208 від 19.02.2008 року укладеного між Публічним акціонерним товариством "БМ Банк" та ОСОБА_1 недійсним,

встановив:

В Острозький районний суд Рівненської області звернулась ОСОБА_1 з зустрічною позовною заявою до ПАТ "БМ Банк" про визнання кредитного договору № 10/3/190208 від 19.02.2008 року укладеного між ПАТ "БМ Банк" та нею недійсним.

Зустрічна позовна заява подана з порушенням вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до зустрічної позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

В порушення вищевикладеного, ОСОБА_1, звертаючись до суду з зустрічним позовом про визнання кредитного договору № 10/3/190208 від 19.02.2008 року укладеного між ПАТ "БМ Банк" та нею недійсним не додала до матеріалів справи квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до пп.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України " Про судовий збір" № 3674 - V1 від 08 липня 2011 року, розмір ставки судового збору в справах немайнового характеру становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року.

За подання зустрічної позовної заяви судовий збір повинен бути сплачений в сумі 243 грн. 60 коп. (р/р: 31214206700005, одержувач : Державний бюджет м. Острог, банк одержувача: УДКСУ в Острозькому арйоні, ЄДРПОУ : 380435501, МФО: 833017, код бюджетної класифікації 22030001 "Судовий збір", код ЄДРПОУ суду ( 26406248 ) та пункт з таблиці ставок судовго збору, за яким визначено розмір судового збору).

Згідно частини першої статті 121 ЦПК України, суддя встановивши, що зустрічну позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Враховуючи викладене, зустрічну позовну заяву слід залишити без руху та надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 119, ч.1 ст.121 ЦПК України, -

ухвалив:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ "БМ Банк" про визнання кредитного договору № 10/3/190208 від 19.02.2008 року укладеного між Публічним акціонерним товариством "БМ Банк" та ОСОБА_1 недійсним, залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків зустрічної позовної заяви, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку неусунення недоліків у вказаний строк заява вважатиметься неподаною та буде повернута .

Суддя Острозького районного судуОСОБА_2