Ухвала суду № 46672026, 13.07.2015, Гощанський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
13.07.2015
Номер справи
557/368/15-ц
Номер документу
46672026
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 557/368/15-ц

У Х В А Л А

"13" липня 2015 р.

Гощанський районний суд Рівненської області в складі :

судді Чорноус Л.І.

при секретарі Поліщук С.О.

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Гоща цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інус-ЛТД» , Товариства з обмеженою відповідальністю «Рапс-Україна» про стягнення компенсації за порушення авторського права на самостійну частину літературного твору «КАПІТОШКА» - його оригінальну назву та зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТзОВ «Інус-ЛТД» , ТзОВ «Рапс-Україна» про стягнення компенсації за порушення авторського права на самостійну частину літературного твору «КАПІТОШКА» - його оригінальну назву та зобов'язання вчинити дії .

10 червня 2015 року Гощанським районним судом було винесено ухвалу про призначення по справі за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Інус-ЛТД» , ТзОВ «Рапс-Україна» про стягнення компенсації за порушення авторського права на самостійну частину літературного твору «КАПІТОШКА» - його оригінальну назву та зобов'язання вчинити дії експертизу за спеціальністю 13.9 «Економічні дослідження у сфері інтелектуальної власності» і на період її проведення зупинено провадження у справі. За клопотанням сторін виконання експертизи доручено Одеському НДІСЕ.

26 червня 2015 року до суду з Одеського НДІСЕ було повернуто без виконання ухвалу суду від 10.06.2015 року і з супровідного листа вбачається , що в Одеському НДІСЕ відсутній спеціаліст за спеціальністю 13.9 «Економічні дослідження у сфері інтелектуальної власності», а тому виконання ухвали суду в даному НДІСЕ не можливе.

Оскільки було спільне клопотання сторін щодо визначення експертної установи, то для зясування думки щодо виконання експертизи іншою експертною установою 02.07.2015 року провадження у справі було відновлено і призначено її до судового розгляду на 13.07.2015 року.

В судове засідання представники сторін не зявилися , про причини неявки суд не повідомили , хоча були завчасно та належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Представник позивача ОСОБА_2 надіслала до суду клопотанням про призначення по справі судової експертизи за спеціальністю 13.9 «Економічні дослідження у сфері інтелектуальної власності», проведення якої доручити НДЕКЦ при ГУМВС України в Одеській області.

Суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає до задоволення.

У відповідності до ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Суд вважає, що оскільки стоїть питання про призначення експертизи, то провадження у справі слід зупинити на період проведення експертизи.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 143, 201, 202, 203, 293, 294 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інус-ЛТД» , Товариства з обмеженою відповідальністю «Рапс-Україна» про стягнення компенсації за порушення авторського права на самостійну частину літературного твору «КАПІТОШКА» - його оригінальну назву та зобов'язання вчинити дії судову експертизу за спеціальністю 13.9 «Економічні дослідження у сфері інтелектуальної власності» , на розгляд якої поставити питання:

1)Який розмір доходу (упущеної вигоди) , яку правовласник обєкта інтелектуальної власності міг би реально одержати за звичайних обставин за використання словесного позначення (оригінальної назви твору) «Капітошка» відповідачем ТОВ «Рапс -Україна» ?

Проведення експертизи доручити Науково дослідному експертно- криміналістичному центру при ГУМВС України в Одеській області (м.Одеса ,вул. Прохорівська, 35 )

Про час проведення експертизи, в разі необхідності, повідомити: представника позивача ОСОБА_3 моб. тел. 063 3070500, 097 0070500 або представника позивача ОСОБА_2 за моб. тел. 068 5878045, 068 7234146 ; представника відповідача ОСОБА_4 за моб. тел. 097 3668951 , НОМЕР_1 та ТзОВ «Рапс-Україна» за адресою: 03186, АДРЕСА_1, телефон (044) 2321765 .

Надати в розпорядження експерта матеріали цивільної справи №557/368/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Інус-ЛТД» , ТзОВ «Рапс-Україна» про стягнення компенсації за порушення авторського права на самостійну частину літературного твору «КАПІТОШКА» - його оригінальну назву та зобов'язання вчинити дії.

В разі необхідності для проведення експертизи надати необхідну інформацію та/або документи повідомити про це суд (сторони).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачку - ОСОБА_1 , направивши відповідний рахунок на адресу представника позивачки ОСОБА_2, м. Рівне, вул.АК.Грушевського,42-б, розяснивши їй положення статті 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Експертизу провести у місячний термін до 01.09.2015 року.

На період проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 46672026 ?

Документ № 46672026 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46672026 ?

Дата ухвалення - 13.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46672026 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46672026 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 46672026, Гощанський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 46672026, Гощанський районний суд Рівненської області було прийнято 13.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 46672026 відноситься до справи № 557/368/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 557/368/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46672016
Наступний документ : 46672127