Справа № 551/558/15-п
Провадження №3/551/220/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2015 року Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Колос Ю.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Шишацького відділення Миргородської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки села Яреськи, вул.Радянська, 23 Шишацького району Полтавської області, працюючої на посаді головного бухгалтера ТОВ «АФ «ім.Довженка», українки, громадянки України,
за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №35 від 05.05.2015 року при перевірці ТОВ «АФ «ім.Довженка» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період 01.07.2012 року по 31.12.2014 року виявлено порушення ведення податкового обліку, а саме: завищення податкового кредиту по ПДВ в сумі 16639801,00 грн. та заниження податкового кредиту по ПДВ за липень 2014 року на 6348 грн. (акт перевірки №782/16-20-22-01-11/03770394/19 від 22.04.2015 року).
За змістом протоколу головним бухгалтером ТОВ "АФ "Ім.Довженка" ОСОБА_1 порушено п.198.1, 198.3 ст.198 Податкового кодексу України, внаслідок чого завищенно суму податкового кредиту по ПДВ в сумі 16639801,00 грн. та занижено суму податкового кредиту по ПДВ за липень 2014 року на 6348 грн., чим вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 факт адміністративного правопорушення не визнала та пояснила, що на підставі п.86.7 ст.86 ПК України були подані скарги до головного управління ДФС у Полтавській області і на даний час скарги не розглянуті. Крім того, вказані обставини є предметом розгляду окружним адміністративним судом, за результатами якого ТОВ «АФ "Ім.Довженка» просить скасувати повідомлення-рішення №0000672200 від 18.05.2015 р. винесене на підставі вказаного акту перевірки.
За таких обставин, в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, оскільки складене на підставі акту податкової перевірки повідомлення-рішення, яке оскаржене, є неузгодженим, тому фактично склад правопорушення, інкримінованого ОСОБА_1 на час розгляду справи в суді відсутній.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП
Керуючись ст. ст. 163-1, 247, 251, 283, 284 КпАП України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП України провадженням закрити у звязку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через протягом десяти днів з моменту її винесення.
Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя(підпис)
З оригіналом згідно.
Суддя Шишацького районного суду Колос Ю.А.
Судове рішення № 46671924, Шишацький районний суд Полтавської області було прийнято 10.07.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 551/558/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: