АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 524/9736/14-к Номер провадження 11-кп/786/113/15Головуючий у 1-й інстанції Пальчик О. О. Доповідач ап. інст. Довгаль С. А.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
19 січня 2015 року м. Полтава
Суддя - доповідач судової колегії з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області Довгаль С. А., перевіривши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_2 та адвоката Писаренко М. І. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 на їх відповідність вимогам ст. 396 КПК України,-
ВСТАНОВИВ :
Вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 21. 11. 2014 року ОСОБА_2 визнано винним у вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України та призначено йому покарання у виді 8 років позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.
На зазначений вирок обвинуваченим ОСОБА_2, та адвокатом Писаренко М. І. подано апеляційні скарги.
Скарги відповідають вимогам ст. 396 КПК України.
Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст. 398, 401 КПК України,-
УХВАЛИВ :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 та адвоката Писаренко М. І..
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та інформацією про права та обов'язки учасників провадження надіслати сторонам.
Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані учасниками судового провадження до 30 січня 2015 року.
Суддя-доповідач (підпис) Довгаль С. А.
Згвдно з оригіналом
суддя: Довгаль С. А.
Судове рішення № 46671781, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 19.01.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/9736/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: