Справа №545/839/13-ц
2-н/545/14/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" травня 2013 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Шелудякова Л.В.,
при секретарі Лабовкіній Г.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду в м. Полтава заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Полтавагаз про виправлення описки в Судовому наказі,
В С Т А Н О В И В:
Судовим наказом виданого Полтавським районним судом Полтавської області від 05.04.2013 року з ОСОБА_1 стягнуто на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації Полтавагаз заборгованість за спожити природний газ в сумі 1911,61 грн., та судовий збір в сумі 114,70 грн.
У резолютивній частині вказаного Судового наказу допущена описка не зазначено номер квартири в якій мешкає боржник ОСОБА_1.
Сторони в судове засідання не зявились, про розгляд справи повідомлені належним чином, причини своєї неявки не повідомили. Суд, відповідно до ст.219 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність, оскільки неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про виправлення описки допущеної у Судовому наказі виданого Полтавським районним судом від 05.04.2013 р., виходячи з наступного.
При постановленні Судового наказу від 05 квітня 2013 року була допущена описка не зазначено номер квартири в якій мешкає боржник ОСОБА_1.
Суд приходить до висновку про виправлення допущеної описки, оскільки не зазначення вказаних даних є технічним та машинальним, однак таким, що має істотне значення для виконання судового наказу.
При цьому суд вважає, що виправлення описки не впливає на зміст судового наказу та не змінює його суть.
Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи чи за заявою сторін виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим виправити описку допущену в судовому наказі Полтавського районного суду Полтавської області від 05 квітня 2013 року. Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Полтавагаз про виправлення описки в судовому наказі задовольнити.
У резолютивній частині Судового наказу виданого Полтавським районним судом Полтавської області від 05.04.2013р. зазначити, що ОСОБА_1 зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Полтавського районного суду Л.В.Шелудяков
Судове рішення № 46671205, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 30.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 545/839/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: