Рішення № 46671057, 26.09.2013, Пирятинський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
26.09.2013
Номер справи
544/1349/13-ц
Номер документу
46671057
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №544/1349/13-ц

Провадження №2/544/471/2013

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26 вересня 2013 року Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Марфіної Н.В.,

за участі секретаря Тютюнник А.О.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пирятин цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Лубнигаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з газопостачання, -

у с т а н о в и в :

12.08.2013 року позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з газопостачання. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачка не в повній мірі розраховується за спожитий природний газ. Згідно п. 10 Правил надання населенню послуг з газопостачання, боржнику проведено перерахунок оплати вартості використаного природного газу станом на 01.01.2013 року та на 01.07.2013 року у відповідності до вимог Постанови НКРЕ №812 від 13.07.2010 року. Однак відповідачка проводить оплату частково і станом на 01.08.2013 року виникла заборгованість у сумі 4919,71 грн. Вказаний розмір заборгованості відповідачем у добровільному порядку не сплачений, тому позивач просить стягнути з відповідача зазначений борг, а також стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати повязані зі сплатою судового збору у сумі 229,40 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала вимоги позовної заяви в повному обсязі з підстав викладених у ній і просить позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні вимоги позовної заяви не визнала з підстав викладених у письмових запереченнях та письмових пояснення, просить відмовити у задоволенні позову, оскільки вважає, що належно та в повній мірі оплачувала надані послуги з газопостачання, а наведений розрахунок боргу є невірним.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_3 суду показала, що вона працює у ПАТ «Лубнигаз». Оскільки за 2012 рік відповідачка спожила більш ніж 6000 куб.м. природного газу, їй було перераховано тариф оплати і тому зявився борг. про наявність боргу відповідачка знала, однак не погасила його, тому було проведено відключення будинку від газопостачання.

Суд, вислухавши пояснення відповідача, представника позивача та покази свідка, оцінивши всі зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до висновку про те, що заявлені позовні вимоги підлягають до часткового задоволення, з огляду на наступне.

Згідно положень ст.ст. 67,68 ЖК УРСР, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги вносяться щомісяця.

Згідно п. 7 Правила користування приміщеннями житлових будинків (Постанова КМУ №45 від 24.01.2006 року), власник та наймач (орендар) квартири зобов'язаний, зокрема, укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем відповідно до типового договору та оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п.п. 10, 17 Постанови кабінету Міністрів України №2246 від 09.12.1999 року «Про затвердження Правил надання населенню послуг з газопостачання», розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено інший строк. Зняття показань лічильників газу проводиться споживачем щомісяця станом на 1 число місяця, що настає за розрахунковим. Газопостачальне підприємство має право контролювати правильність зняття показань та оформлення споживачем платіжних документів. Розрахунок населення за надані послуги з газопостачання здійснюється починаючи з 1 січня 2007 р. за роздрібними цінами, диференційованими залежно від обсягів споживання, що встановлені НКРЕ, за показаннями лічильників газу, а у разі їх відсутності - за нормами споживання природного газу. Застосування роздрібних цін, диференційованих залежно від річних обсягів споживання, у поточному році для споживачів здійснюється залежно від річного обсягу використання природного газу (зафіксованого на особових рахунках споживача) у попередньому році.

За умовами укладеного між сторонами Типового договору №202315 від 15.02.2013 року, роздрібна ціна на природний газ встановлюється НКРЕ (п. 12). Розрахунковим періодом є календарний місяць. У разі застосування системи помісячної оплати послуг платежі вносяться не пізніше 1-го числа кожного місяця (п. 16). За наявності лічильника газу розрахунок за надані послуги проводиться за встановленими цінами на підставі фактичних показань лічильника (п. 22). Щороку, станом на 1 січня виконавець здійснює перерахунок оплати вартості спожитого природного газу, згідно з вимогами правил газопостачання. Аналогічний перерахунок станом на 1 липня здійснюється за заявою споживача або з ініціативи виконавця (п. 24). Споживач зобовязаний, зокрема, вносити своєчасно в повному розмірі плату за надані послуги відповідно до умов цього договору: щомісячно до 28 числа місяця, в якому надаються послуги з газопостачання, повідомляти виконавцю покази лічильника газу (п/п 3 п. 28).

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Вартість ціни природного газу в залежності від обєму використання встановлена Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України №812 від 13.07.2010 року.

З матеріалів справи, а саме з наданої відповідачкою копії розрахункової книжки з оплати за природний газ, вбачається, що у 2012 році відповідачкою сплачувались послуги з газопостачання за ставкою 1,098 грн. за 1 куб.м. газу, однак враховуючи, що використання газу у 2012 році перевищило 6000 куб.м., позивач відповідно до вимог Постанови НКРЕ України №812 від 13.07.2010 року законно здійснив перерахунок ціни за спожитий газ за ставкою 2,2482 грн., а тому вимоги позивача про стягнення виниклої у такий спосіб заборгованості є обґрунтованими.

При цьому, суд не погоджується з наведеним позивачем розрахунком заборгованості та здійснюючи власний розрахунок виходить з наступного.

Як вбачається з наданого позивачем фінансового стану абонентського рахунку відповідача, станом на 01.01.2012 року показник лічильника газу становив 89454 куб.м., а станом на 31.12.2012 року 97400 куб.м.

Таким чином, об'єм спожитого газу за 2012 рік складає: 97400 куб.м. - 89454 куб.м. = 7946 куб.м.

Відповідно до положень Постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України №812 від 13.07.2010 року, ціна за 1 куб.м. природного газу складає:

-0,7254 грн., за умови, що розмір споживання природного газу не перевищує 2500 куб.м. на рік;

-1,098 грн., за умови, що розмір споживання природного газу не перевищує 6000 куб.м. на рік;

-2,2482 грн., за умови, що розмір споживання природного газу не перевищує 12000 куб.м. на рік.

Враховуючи об'єм спожитого газу у 2012 році, відповідачка мала сплатити за кожний куб природного газу по 2,2482 грн., що становить: 7946 куб.м. х 2,2482 грн. = 17864,20 грн. При цьому, оскільки відповідачка має статус постраждалої від ЧАЕС, що дає їй право на 50% знижку, сума до сплати за газопостачання у 2012 року становить: 17864,20 грн. / 2 = 8932,10 грн.

З матеріалів справи вбачається, що у 2012 році відповідачка сплатила за послуги з газопостачання 3785,65 грн. Таким чином, борг за надані послуги становить: 8932,10 грн. - 3785,65 грн. = 5146,45 грн.

За перше півріччя 2013 року відповідачем спожито 3110 куб.м. природного газу, що відповідно до вимог наведеної вище постанови вказує на необхідність оплати у сумі 1,098 грн. за кожен кубометр газу, що становить: 3110 куб.м. х 1,098 грн. = 3414,78 грн. При цьому, оскільки відповідачка має статус постраждалої від ЧАЕС, що дає їй право на 50% знижку, сума до сплати за газопостачання у першому півріччі 2013 року становить: 3414,78 грн. / 2 = 1707,39 грн.

З матеріалів справи вбачається, що у першому півріччі 2013 році відповідачка сплатила за послуги з газопостачання 3460,67 грн. Таким чином, переплата за надані послуги становить: 3460,67 грн. 1707,39 грн. = 1753,28 грн.

Загальний борг за надані послуги з газопостачання у 2012 році та першому півріччі 2013 року становить: 5146,45 грн. (борг за 2012 рік) - 1753,28 грн. (переплата за перше півріччя 2013 року) = 3393,21 коп.

Враховуючи наведений розрахунок, суд приходить висновку про необхідність часткового задоволення заявлених позовних вимог.

Згідно положень ч. 1 ст. 88 ЦПК України, якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 208, 209, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 ЖК УРСР, ст.ст. 526, 530, 610 ЦК України, Постановою КМУ №2246 від 09.12.1999 року «Про затвердження Правил надання населенню послуг з газопостачання», Правилами користування приміщеннями житлових будинків в редакції Постанови КМУ №45 від 24.01.2006 року, Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України №812 від 13.07.2010 року, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Лубнигаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з газопостачання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Лубнигаз» (м. Лубни, Полтавська область, вул. Л. Толстого, 87, ідентифікаційний код 05524713, п/р №26037114126771, Полтавська обласна дирекція АБ «Укргазбанк», відділення №329/16, МФО 320478) заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг з газопостачання у сумі 3393 (три тисячі триста девяносто три) грн. 21 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Лубнигаз» судові витрати повязані зі сплатою судового збору у сумі 158 (сто пятдесят вісім) грн. 29 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 46671057 ?

Документ № 46671057 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 46671057 ?

Дата ухвалення - 26.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 46671057 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46671057 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 46671057, Пирятинський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 46671057, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 26.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 46671057 відноситься до справи № 544/1349/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 544/1349/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46671056
Наступний документ : 46671059