Ухвала суду № 46670788, 11.06.2015, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 11.06.2015 Справа № 554/7594/15-к

Справа №554/7594/15-к

Провадження №1-кс/554/3658/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2015 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави Блажко І.О.:

при секретарі Гребенюк С.С.

за участю слідчого Булава Л.М.

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції Булава Л.М. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №12015170300000690 від 19 травня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України , -

В С Т А Н О В И В :

11 червня 2015 року в провадження судді надійшло клопотання слідчого СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції Булава Л.М.про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене прокурором прокуратури Полтавського району Хмара М.А. В якому прохали: надати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,здійснених через LАС 21707 та CID 503, 541, 373, 361, 50151, LАС 21702 CID 50205, LАС 21708, CID 487 у період часу з 00.00 год. 16.05.2015 р. по 00.00 год. 20.05.2015 р., що перебуває у володінні ПрАТ «Астеліт».Зобов'язати ПрАТ «Астеліт» виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А. Типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо. Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б). Просили розгляд клопотання проводити без участі представника ПрАТ.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного досудового розслідування, для встановлення осіб причетних до вказаного кримінального правопорушення, приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Встановлено, що Полтавським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №12015170300000690 від 19 травня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. Встановлено, що до Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що в 19 травня2015 року було виявлено факт крадіжки дизельного палива в кількості 2300 літрів з цистерни, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1. В ході розслідування кримінального провадження було встановлено що невідомі особи шляхом вільного доступу з території тракторної бригади, пошкодили кришку до цистерни, та шляхом перекачування викрали дизельне паливо, спричинивши матеріального збитку власнику на суму 38 529, 60 грн.Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій, до огляду місця події залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ «Астеліт» за кодом сукупності базових станцій(далі - LАС) 21707 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 503, 541, 373, 361, 50151, LАС 21702 CID 50205, LАС 21708, CID 487. Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

На підставі викладеного, надати дозвіл на розкриття охоронюваної законом таємниці та тимчасовий доступ до інформації із мобільних терміналів про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,здійснених через LАС 21707 та CID 503, 541, 373, 361, 50151, LАС 21702 CID 50205, LАС 21708, CID 487 у період часу з 00.00 год. 16 травня 2015 року по 00.00 год. 20 травня 2015 року, що перебуває у володінні ПрАТ «Астеліт» юридична адреса м. Київ, вул. Солом'янська, 11.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, а саме: роздруківок на паперових та електронних носіях, які містять інформацію із мобільних про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,здійснених через LАС 21707 та CID 503, 541, 373, 361, 50151, LАС 21702 CID 50205, LАС 21708, CID 487 за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А. Типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо. Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б). у період часу з 00.00 год. 16 травня 2015 року по 00.00 год. 20 травня 2015 року, що перебуває у володінні ПрАТ «Астеліт» юридична адреса м. Київ, вул. Солом'янська, 11.

Керуючись ст.ст.107, 160-163, 166, 309 КПК України ,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції Булава Л.М. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №12015170300000690 від 19 травня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл з11 червня 2015 року по 10 липня 2015 року слідчому СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області старшому лейтенанту міліції Булава Л.М. на розкриття охоронюваної законом таємниці та тимчасовий доступ до інформації із мобільних терміналів про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,здійснених через LАС 21707 та CID 503, 541, 373, 361, 50151, LАС 21702 CID 50205, LАС 21708, CID 487 у період часу з 00.00 год. 16 травня 2015 року по 00.00 год. 20 травня 2015 року, що перебуває у володінні ПрАТ «Астеліт» юридична адреса м. Київ, вул. Солом'янська, 11.

Надати дозвіл з 11 червня 2015 року по 10 липня 2015 року слідчому СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області старшому лейтенанту міліції Булава Л.М. на тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, а саме: роздруківок на паперових та електронних носіях, які містять інформацію із мобільних про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,здійснених через LАС 21707 та CID 503, 541, 373, 361, 50151, LАС 21702 CID 50205, LАС 21708, CID 487 за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А. Типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо. Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б). у період часу з 00.00 год. 16 травня 2015 року по 00.00 год. 20 травня 2015 року, що перебуває у володінні ПрАТ «Астеліт» юридична адреса м. Київ, вул. Солом'янська, 11.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий судді, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.О.Блажко