Ухвала суду № 46670541, 17.04.2015, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/5378/14-ц

Провадження № 2/553/242/2015

У Х В А Л А

Іменем України

17.04.2015м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в складі:

головуючого судді Кононенка С.Д.,

при секретарі Босяк К.О.,

за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення права власності на частку в майні та позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/2 частину нерухомого майна, житлового недобудованого,-

В С Т А Н О В И В:

У січні 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про припинення права власності на частку в майні.

Ухвалою суду від 24.02.2015 року цивільну справу №553/34/15-ц (провадження №2/553/276/2015) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення права власності на частку в нерухомому майні у м.Полтава по вул.Хрестовоздвиженській, 42 об»єднано в одне провадження із цивільною справою №553/5378/14-ц (провадження №2/553/242/2015) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/2 частину нерухомого майна у м.Полтава, вул.Хрестовоздвиженська, 42.

Викликана в судове засідання на 09 год. 00 хв. 04 лютого 2015 року, на 09 год. 00 хв. 09 лютого 2015 року, на 08 год. 50 хв. 14 лютого 2015 року, 09 год. 10 хв.24 лютого 2015 року, на 14 год. 00 хв. 16 березня 2015 року, на 09 год. 00 хв. 17 квітня 2015 року відповідач позивач ОСОБА_3 не з»явилася про причину своєї неявки суду не повідомила, хоча завчасно та належним чином була повідомлена про день та час розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про повідомлення відповідача позивача ОСОБА_3 через засоби масової інформації.

Частиною 6 статті 74 ЦПК України передбачено, що особи, які беруть участь у справі, а також свідки, експерти, спеціалісти і перекладачі можуть бути повідомлені або викликані в суд телеграмою, факсом чи за допомогою інших засобів зв»язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.

Відповідно до ч.9 ст. 74 ЦПК України, відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікування оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи. На ці випадки поширюється правило частини четвертої цієї статті.

Враховуючи викладене, з метою повного та оперативного розгляду справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне викликати відповідача в судове засідання, опублікувавши оголошення про його виклик в газеті „Зоря Полтавщини.

На підставі викладеного, керуючись ст. 74, 209, 210 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Викликати відповідача-позивача ОСОБА_3 у справі №553/34/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення права власності на частку в майні та позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/2 частину нерухомого майна, житлового недобудованого, опублікувавши оголошення про її виклик в газеті „Зоря Полтавщини.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4