Ухвала суду № 46668958, 24.12.2014, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/9861/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2014 року. м.Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Андрієць Д.Д.

за участю секретаря Бєлєнького О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТ Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «ОПТ Факторинг Україна» звернулося до Автозаводського районного суду м.Кременчука з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

В судовому засіданні представник позивача ТОВ «ОПТ Факторинг Україна» - ОСОБА_5 в судовому засідання на дав суду уточнену позовну заяву та просив прийняти її до розгляду. З огляду на те, що відповідач ОСОБА_2 помер, просив закрити провадження по справі в частині заявлених позовних вимог до ОСОБА_2

Відповідно дост. 31 ЦПК Українидо початку розгляду судом справи по суті позивач має правошляхом подання письмової заявизмінитипредмет або підставу позову.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

З листа Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції № 1944/04-01-09 від 04.12.2014 року вбачається, що в архіві відділу знаходиться актовий запис про смерть № 633 від 30.04.2014 року на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 29.04.2014 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне відповідно п. 6 ч.1 ст. 205 ЦПК України закрити провадження у справі в частині позовних вимог, предявлених до відповідача ОСОБА_2

Враховуючи те, що уточнена позовна заява ТОВ «ОПТ Факторинг Україна» не суперечить вимогам цивільного процесуального законодавства, суд вважає, що вона може бути прийнята судом.

Керуючись п. 3 ч.1 ст. 205, 208, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТ Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки закрити в частині позовних вимог до ОСОБА_2.

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТ Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвала в частині закриття провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :