Ухвала суду № 46668545, 26.06.2013, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/2325/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2013 року м. Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

Головуючого судді Андрієць Д.Д.

за участю секретаря Маренич О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Ерсте банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ Ерсте Банк звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заявив клопотання про заміну позивача у справі - ПАТ Ерсте Банк на його правонаступника у зобовязанні ПАТ Фідокомбанк.

Вказане клопотання представник позивача мотивував тим, що рішенням загальних зборів акціонерів від 29.04.2013 року № Зб-3/2013 ПАТ Ерсте Банк перейменовано на ПАТ Фідокомбанк.

Відповідно до статуту ПАТ Фідокомбанк, вказана юридична особа є правонаступником щодо прав і зобовязань ПАТ Ерсте банк.

Суд, вислухавши думку відповідачів, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

На підставі ч. 1 ст. 37 ЦПК України, в разі заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Враховуючи, що ПАТ Фідокомбанк є правонаступником ПАТ Ерсте Банк, суд вважає за необхідне замінити позивача на належного, залучивши до участі в справі його правонаступника - ПАТ Фідокомбанк.

Керуючись ст. 37, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Замінити позивача по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Ерсте банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості на належного, залучивши до участі в справі його правонаступника - Публічне акціонерне товариства Фідокомбанк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: