Постанова № 46668106, 19.12.2013, Попаснянський районний суд Луганської області

Справа № 423/2324/13-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.12.2013 р. м. Попасна

Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Закопайло В.А., розглянувши матеріали, які надійшли з спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Луганську державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, громадянина України, який народився 18.10.1960 року, ІПН НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

- за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

30.серпня2013 року був складений протокол АА № 029768 про адміністративне правопорушення на ОСОБА_1

Згідно акту документальної позапланової невиїзної перевірки ТДВ Попаснянський ВРЗ від 30.08.2013 р. за № 42/19-0/34502350, було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, результаті чого порушено п.11 підрозділу 2 розділу ХХ та п.200.1, п.200.2 ст.200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-УІ.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

З огляду на це, суд вважає, що ця справа про адміністративне правопорушення не може бути розглянута та вирішена по суті, оскільки існують обставини, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення. Так, відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Таким чином, суд вважає необхідним на підставі вищевикладеного провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, за ст. 163-1 ч.1 КУпАП у.звязку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Луганської області через Попаснянський районний суд.

Суддя В.А.Закопайло