УКРАЇНА
МАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 417/291/15-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
смт. Марківка "16" березня 2015 р.
Суддя Марківського районного суду Луганської області Чернік А.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Марківського РВ ГУМВС України у Луганській області, про притягнення до відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , гр-на України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 по кв. 50 років СРСР, 10/2
Марківського району Луганської області
за вчинення правопорушень, передбачених ч.3 ст. 178 та ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
18 лютого 2015 року о 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 вживав пиво «Жигулівське» в забороненому законом місці, біля магазину «Южний», розташованому по пров. Південному смт Марківка Луганської області.
18 лютого 2015 року о 23 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, що виразилось в порушенні п.2 ухвали Марківського районного суду Луганської області від 02.02.2015р. про встановлення адміністративного нагляду, а саме: не залишати місця проживання, де він мешкає, з 22.00 години вечора до 06.00 годин ранку наступної доби.
ОСОБА_1 вину свою визнав , підтвердивши зазначені обставини.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 178 та ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Згідно зі ст.36 КУпАП при здійсненні однією особою двох чи більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа здійснила декілька адміністративних правопорушень, справи про яких одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення із числа здійснених. До основного стягнення в цьому випадку може бути приєднано одне із додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке із здійснених правопорушень.
ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП 15.10.2014 року, за ч.2 ст. 187 КУпАП 14.12.2014 року, за ч.2 ст. 187 КупАП 02.02.2015 року.
При призначенні адміністративного стягнення суд враховує вищевказані обставини і вважає доцільним застосувати адміністративне стягнення у вигляді арешту.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 24, 221, 283-285, 178, 187, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
Притягти до адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративнихправопорушень, передбаченихч.3 ст.178 та ч.2 ст.187 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15 діб.
Строк відбуття стягнення обчислювати з моменту його затримання.
Постанова підлягає негайному виконанню на підставі ст.326 КпАП України.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. в доход держави (код ЄДРПО 05381372, код класифікації доходів 22030001, № доходного рахунку щодо сплати судового збору 31212206700188, код ОКРО отримувача коштів 38043302, МФО отримувача коштів 804013, банк отримувача коштів ГУ ДКУ у Луганській області).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області протягом 10 днів з дня її винесення через Марківський районний суд.
Суддя: А.П.Чернік
Судове рішення № 46667958, Марківський районний суд Луганської області було прийнято 16.03.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 417/291/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: