Ухвала суду № 46667431, 13.07.2015, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/4865/15-к

1-кс/405/1435/15

УХВАЛА

13.07.2015 року Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Черненко І.В., за участю слідчого Молодичука О.В., розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Кіровоградській області Молодичука О.В. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32014120010000185 від 25.11.2014 року, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар», -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Кіровоградській області за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32014120010000185 від 25.11.2014 року, звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в тому числі електронних документів, що зберігаються на сервері і перетворені електронними засобами у візуальну форму скопійовані на магнітний носій, які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар» (код ЄДРПОУ 21673832), що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, які містять деталізацію трафіку телефонних з'єднань (з посекундною реєстрацією із зазначенням дат, часу, тривалості, місцевості, назв та адрес базових станцій, через які виконувались з'єднання абонентів, азимутів, з зазначенням номерів абонентів вхідних та вихідних дзвінків) користувачів мобільних терміналів з SIM-картками з номерами НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6 у роздрукованому вигляді на паперовому носії інформації та в електронному вигляді, за період з 01.01.2015 року по 29.06.2015 року включно. Також заявлено вимогу про надання можливості вилучення вищезазначених документів в копіях в тому числі електронних документів, що зберігаються на сервері і перетворені електронними засобами у візуальну форму скопійовані на СD чи DVD диск.

На обгрунтування клопотання зазначив, що в слідчому управлінні фінансових розслідувань ГУ ДФС у Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження №32014120010000185 від 25.11.2014 року за ознаками кримінального, правопорушення передбаченого ч.3 ст.204 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що житель м. Гайворона Кіровоградської області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на території свого домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 здійснює незаконне виготовлення, зберігання та збут алкогольних напоїв з недоброякісної сировини (спирту), що становлять загрозу для життя і здоров'я людей.

Проведеними слідчими заходами встановлено, що неодноразове постачання недоброякісної сировини (спирту) ОСОБА_2 здійснював ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: АДРЕСА_2.

ОСОБА_3 зберігає недоброякісну сировину (спирт) на території домоволодіння за місцем свого проживання: АДРЕСА_2, а також за місцем реєстрації: АДРЕСА_3 та здійснює її реалізацію шляхом транспортування до ОСОБА_2 та інших покупців на власному автомобілі «Volkswagen Transporter», д.н.з. НОМЕР_7 .

Крім того, встановлено, що ОСОБА_2 продовжуючи свою протиправну діяльність з незаконного зберігання, збуту та транспортування з метою збуту недоброякісної сировини (спирту), здійснює постачання вказаної сировини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживає за адресою: АДРЕСА_4, яка здійснює незаконне виготовлення алкогольних напоїв з недоброякісної сировини, що становлять загрозу для життя та здоров'я людей і реалізує їх, а також недоброякісну сировину (спирт) на розлив за місцем свого проживання за вищевказаною адресою, а також з приміщення власного магазину, розташованого по АДРЕСА_4 місцевим мешканцям.

В ході проведення комплексу слідчих (розшукових) дій встановлено, що ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у своїй протиправній діяльності використовували належні їм SIM - картки з наступними номерами, а саме: ОСОБА_2 - НОМЕР_3; ОСОБА_3 - НОМЕР_4 та НОМЕР_5; ОСОБА_4 - НОМЕР_6, які обслуговуються мобільним оператором ПрАТ «Київстар».

Крім того, для припинення незаконної діяльності, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення і відшукання знарядь кримінального правопорушення, на підставі ухвал слідчого судді 29.06.2015 року проведено обшуки: в домоволодінні за місцем реєстрації ОСОБА_3, за адресою: АДРЕСА_3, було виявлено та вилучено: 515 літрів спирту на суму 41200 грн., мобільний телефон на дві SIM-картки, з номерами НОМЕР_4 та НОМЕР_5, якими користувався ОСОБА_3, обладнання для зберігання і фасування недоброякісної сировини (спирту) - гумові шланги, лійки, пластикова тара різних об'ємів по 225 та 25 літрів з якої відчувається запах спирту; в автомобілі ОСОБА_2 «Пежо Експерт», д.н.з. НОМЕР_2, було виявлено та вилучено: грошові кошти в загальній сумі 12 000 грн., мобільний телефон на одну SIM-картку з номером НОМЕР_3, яким користувався ОСОБА_2; в домоволодінні за місцем проживання ОСОБА_4, за адресою: АДРЕСА_4, було виявлено та вилучено: грошові кошти в загальній сумі 430 грн., 1,7 літрів спирту на суму 136 грн.; мобільний телефон на одну SIM-картку з номером НОМЕР_6, яким користувалася ОСОБА_4

На даний час в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять інформацію про власників номерів мобільних телефонів, якими користувались вищеперераховані особи під час вчинення протиправних дій та інформацію про факти з'єднання з іншими абонентами, часу здійснення дзвінків, тривалість дзвінків, приналежності власників номерів мобільних телефонів вищевказаних абонентів, місцезнаходження (базові станції) в момент здійснення дзвінків з мобільних телефонів абонентів, встановлення імовірних адрес придбання ними недоброякісної сировини (спирту), у період з 01.01.2015 року по 29.06.2015 року, яка становить охоронювану законом таємницю і знаходяться у володінні ПрАТ «Київстар» (код ЄДРПОУ 21673832) м. Київ, вул. Дегтярівська, 53.

З посиланням на викладені обставини слідчим у клопотанні обґрунтовується необхідність тимчасового доступу до вказаних вище документів.

При розгляді клопотання слідчий підтримав його повністю.

Представник ПрАТ «Київстар» до суду не з'явився, повідомлявся про час та місце розгляду клопотання, про причини неприбуття не сповістив, що відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши слідчого та вивчивши надані стороною кримінального провадження матеріали вважаю необхідним клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Ч.5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв"язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Надані до суду матеріали свідчать, що зазначені в клопотанні слідчого документи, з урахуванням положень п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», можуть перебувати у володінні ПрАТ «Київстар» , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в них містяться, можливо використати як докази, а обставини, які передбачається довести за їх допомогою, неможливо довести іншими способами.

За таких обставин відзначається наявність передбачених законом підстав для постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до вказаних документів.

З урахуванням викладеного і керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Кіровоградській області Молодичука О.В. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32014120010000185 від 25.11.2014 року, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар» - задовольнити.

Надати старшому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Кіровоградській області Молодичуку Олександру Вадимовичу доступ до речей і документів, в тому числі електронних документів, що зберігаються на сервері і перетворені електронними засобами у візуальну форму скопійовані на магнітний носій, які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар» (код ЄДРПОУ 21673832), що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, які містять деталізацію трафіку телефонних з'єднань (з посекундною реєстрацією із зазначенням дат, часу, тривалості, місцевості, назв та адрес базових станцій, через які виконувались з'єднання абонентів, азимутів, з зазначенням номерів абонентів вхідних та вихідних дзвінків) користувачів мобільних терміналів з SIM-картками з номерами НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6 у роздрукованому вигляді на паперовому носії інформації та в електронному вигляді, за період з 01.01.2015 року по 29.06.2015 року включно.

Надати старшому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Кіровоградській області Молодичуку Олександру Вадимовичу можливість вилучити вказані вище речі і документи.

Строк дії ухвали визначити до 12.08.2015 р.

Роз"яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І. В. Черненко