Ухвала суду № 46667254, 11.06.2014, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 386/379/14-ц

Провадження № 2/386/113/14

У Х В А Л А

про проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції

11 червня 2014 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Бутенко О. Ф.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди

встановив:

Позивач звернулася до суду з зазначеною заявою , в якій просить стягнути з відповідачів солідарно 4007 грн матеріальної шкоди та 10 000 грн моральної шкоди ..

22.04.2014 року провадження по зазначеній справі відкрито і справу призначено до судового розгляду на 12.05.2014 року .

06.05.2014 року до суду з СІЗО м. Кіровограда повернулась без вручення ухвала суду та копії матеріалів , доданих до цивільного позову, в зв»язку з тим , що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вибули до Одеського СІЗО для Савранського районного суду по іншій справі , тому ухвала суду та копії документів буди надіслані до Одеського слідчого ізолятора для вручення засудженим .

Відповідач ОСОБА_3 утримується в СІЗО м. Одеси , документи отримала , надала суду заяву , в якій вказала , що позовні вимоги не визнає і заперечує проти розгляду справи в її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 також утримується в СІЗО м. Одеси і рахується за Савранським районним судом Одеської області , етапований в Савранський районний суд для ознайомлення з протоколом , ухвала та копії документів йому вручені 11.06.2014 року , він надав суду заяву , в якій зазначив , шо позов визнає частково, просить справу розглядати в його відсутність.

Відповідно до ч.1 ст. 158-1 ЦПК України , суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В звязку з тим, що ОСОБА_3 утримується в Одеському слідчому ізоляторі, що унеможливлює її доставку до приміщення Голованівського районного суду Кіровоградської області , а також з метою повного , об»єктивного та всебічного з»ясування всіх обставин справи та її участі у судовому засіданні , вважаю за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції .

Вказану ухвалу надіслати до СІЗО УДПтС України в Одеській області та особам, які будуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції для організації її виконання.

Керуючись ст. 158-1,208, 210 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Судове засідання у справі № 386/379/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди провести в режимі відеоконференції .

Доручити СІЗО УДПтС України в Одеській області забезпечити проведення відеоконференції за участю відповідача ОСОБА_3 у режимі відеоконференції при трансляції з кімнати, обладнаної для відеоконференції , що знаходиться в приміщенні СІЗО УДПтС України в Одеській області (адреса:65017 м. Одеса, Люстдорфська дорога, 11) з Голованівським районним судом Кіровоградської області 18 червня 2014 року з 14 год. 00 хв. до 15 год 00 хв.

Доручити відповідній службовій особі СІЗО УДПтС України в Одеській області перевірити документи, що посвідчують особу засудженої ( відповідача по справі ) та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч.5 ст.158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до СІЗО УДПтС України в Одеській області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4