Ухвала суду № 46665441, 14.07.2015, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/4669/15-ц

Провадження № 2/369/2282/15

У Х В А Л А

іменем України

14 липня 2015 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Усатова Д.Д.

за участю секретаря Котляр А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та приватного підприємства «Бастіон», третя особа Відділ державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції про стягнення боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та приватного підприємства «Бастіон», третя особа Відділ державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції про стягнення боргу за договором позики.

14 липня 2015 року представник позивача в судовому засідання заявив клопотання про заміну неналежної третьої особи Відділ державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції на належну третю особу Відділ державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції.

Представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву представника позивача у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та приватного підприємства «Бастіон», третя особа Відділ державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції про стягнення боргу за договором позики потрібно задовольнити з огляду на наступне.

14 липня 2015 року представник позивача в судовому засідання заявив клопотання про заміну неналежної третьої особи Відділ державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції на належну третю особу Відділ державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції.

Згідно з ч. 1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Зважаючи на вищенаведене, ст.ст. 33, 209, 210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Замінити первісну третю особу Відділ державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції на належну третю особу Відділ державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції.

Розгляд справи у звязку з цим відкласти на 12 год. 45 хв. 30 вересня 2015 року, повідомити про це сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Усатов Д.Д.