Ухвала суду № 46665424, 13.07.2015, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/7424/15-к

Провадження № 1-кс/369/1608/15

УХВАЛА

Іменем України

13.07.2015 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хрипун С.В., при секретарі Бесчастній В.В., за участю ст. слідчого Бенедюка С.О., розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області Бенедюка С.О. про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженні № 12013100200004385 від 13.08.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ст. слідчий СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області Бенедюк С.О. з клопотанням, погодженим із прокурором прокуратури Києво-Святошинського району Київської області, про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженні № 12013100200004385 від 13.08.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України.

Своє клопотання ст. слідчий мотивує тим, що в провадженні СВ Києво - Святошинського РВ ГУМВС України в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013100200004385 від 13.08.2013 року, щодо таємного викрадення майна належного ТОВ «Еколь Логістікс».

Так, згідно матеріалів провадження встановлено, що 17.06.13 р. та 18.06.13 р. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, спільно з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 які є працівниками складських приміщень ТОВ "Еколь Логістікс", що розташоване за адресою: с. Стоянка Києво-Святошинського району Київської області за попередньою змовою з водієм автомобіля RENAULT MAGNUM д/н НОМЕР_1 ОСОБА_5 1973 р. н., здійснили крадіжку 11 коробок катриджів для бриття "Жилет", чим спричинили ТОВ "Еколь Логістікс" матеріального збитку.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ході перевірки працівниками служби охорони відеозапису за 17.06.13 р. -18.06.13 р. було виявлено, що працівником складу ОСОБА_2, який перебував на посаді водія навантажувача 4-го розряду ТОВ «Еколь Логістікс», о 22:05 год. не санкціоновано було переміщено палету з картриджами «Жилет» з одного місця в інше, при цьому ОСОБА_2 не здійснив сканування штрих-коду даного палету, що є прямим порушенням його посадової інструкції. Після чого 18.06.13 ОСОБА_2 спільно з іншим працівником складу ОСОБА_3, який перебуваючи на посаді водія навантажувача 4-го розряду ТОВ «Еколь Логістік», здійснили довантаження даної палети картриджами «Жилет» іншого артикулу. Здійснивши дані дії, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 обгорнувши дану палету пакувальноїю стрейч плівковою та перемістили останню в зону відвантаження, де контролером складу ТОВ «Еколь Логістікс», ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4, дана палета з картриджами «Жилет», без сканування штрихкоду, що є порушенням його посадової інструкції як контролера, була завантажена до вантажного автомобіля RENAULT MAGNUM Д\Н НОМЕР_1, належного ПП «Мегатрансавто», водій ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5, який здійснював перевезення замовлень до ТОВ «ФОЗЗИ-ФУД» с. Димитрово, вул. Голосіївська, 1-А, Броварського району Київської області. Також вказаною перевіркою було встановлено, що відповідно до товаротранспортної накладної, до вантажного автомобіля RENAULT MAGNUM д/н НОМЕР_1 замість 32 палетомісць було завантажено 33 палетомісця. Таким чином працівниками складу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які відповідно до їхніх посадових інструкції є матеріально-відповідальними особами, за попередньою змовою з водієм автомобіля RENAULT MAGNUM д/н НОМЕР_1 ОСОБА_5, здійснено крадіжку майна, яке знаходилося на зберіганні в ТОВ «Еколь-Логістікс» (код ЄДРПОУ 31280577), чим спричинено останньому матеріальної шкоди на загальну суму 557 517, 60 грн.

Вивченням матеріалів встановлено, що водій автомобіля RENAULT MAGNUM д/н НОМЕР_1 ОСОБА_5, використовує мобільний телефон з номером НОМЕР_2.

З метою встановлення місця знаходження викрадених коробок з картриджами та осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації у оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар», про зв'язок абонента, надання телекомукаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання має доказове значення у вказаному кримінальному провадженні та без отримання даних відомостей неможливо встановити та довести причетність осіб, що вчинили вказане кримінальне правопорушення, до його вчинення, а також встановити місце знаходження викраденого майна.

Згадана інформація, згідно п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка може бути отримана на підставі ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів, згідно ч.2 ст.159, ч.6 ст.163, ст.164 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Клопотання розглядалось у відсутність представника ПрАТ «Київстар» з метою унеможливлення знищення та переховування вказаних у клопотанні речей і документів.

У судовому засіданні ст. слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити у повному обсязі.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, матеріали кримінального провадження, приходжу до переконання про обґрунтованість заявленого клопотання та необхідність його задоволення, оскільки надано достатньо доказів, які свідчать, що вказані ст. слідчим у клопотанні речі та документи знаходяться у володінні оператора телекомунікаційного стільникового зв'язку ПрАТ «Київстар», мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться у зазначених речах та документах, можуть бути використані як докази, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних речей та документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164 КПК України,слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ст. слідчого СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області Бенедюка С.О., задовольнити.

Надати ст. слідчому СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області Бенедюку С.О. або уповноваженій особі за його дорученням дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв'язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме: інформацію про типи з'єднань кінцевого обладнання телекомунікацій терміналу стільникового зв'язку: НОМЕР_2 із зазначенням абонентських номерів сім-карток, які використовуються у даному кінцевому обладнанні, типів з'єднань вказаних кінцевих обладнань телекомунікацій (вхідні та вихідні з'єднання, SMS, MMS), їх тривалості та маршрутів передавання даних в період часу з 15:00 год. 17.06.2013 року по 12:00 год. 18.06.2013 року, з прив'язкою до місцевості, що перебуває у володінні ПрАТ «Київстар».

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до документів, має право на постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: С.В. Хрипун