Ухвала суду № 46665419, 14.07.2015, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/1976/15-ц

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 липня 2015 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Колодко Л.В., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства „Акцент-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ „Акцент-Банк через представника позивача ПАТ „Акцент-Банк ОСОБА_2, який діє за довіреністю №04-01/2013 від 04.01.2013 року, посвідченої Головою Правління ОСОБА_3, звернувся з названою позовною заявою до суду і просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ „Акцент-Банк заборгованість у розмірі 10106,43 гривень за кредитним договором №ABH0RX96650010 від 29.10.2014 року, яка складається з наступного: 5910,81 гривень заборгованість за кредитом; 5,61 гривень заборгованість по процентам за користування кредитом; 1751,82 гривень заборгованість по комісії за користування кредитом; 1480,74 гривень пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; штрафи: 500,00 гривень (фіксована частина); 457,45 гривень (процентна складова) та судові витрати у розмірі 243,60 гривень.

В силу ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, або державні чи суспільні інтереси. Відмова від права на звернення до суду за захистом є недійсною.

Позивач в позовній заяві не виклав обставин щодо отримання відповідачем кредиту в сумі 8341,96 гривень.

Позивачем в позовній заяві не викладено обставин щодо розміру сплаченої відповідачем заборгованості за кредитним договором з моменту укладення договору.

Позивач в позовній заяві не виклав обставин щодо початку виникнення заборгованості відповідача за кредитом, по відсоткам за користування кредитом, по комісії за користування кредитом, пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, штрафів.

Позивачем додані до позовної заяви документи (заява позичальника, ксерокопія паспорта громадянина України, ксерокопія довіреності №04-01/2013 від 04.01.2013 року, посвідчена Головою Правління ОСОБА_3А.) нечитабельним почерком, неналежної якості, що позбавляє відтворити їх зміст без застосування спеціальних оптичних пристроїв.

За цих обставин, позивачу відповідно до вимог ч.1 ст. 121 ЦПК України, необхідно надати строк для усунення недоліків.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства „Акцент-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху і надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати трьох днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4