Рішення № 46665185, 12.06.2012, Кагарлицький районний суд Київської області

Дата ухвалення
12.06.2012
Номер справи
2-336/12
Номер документу
46665185
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-336/12

Провадження № 2/1014/120/12

Рішення

іменем України

"12" червня 2012 р. 12 червня 2012 року Кагарлицький районний суд Київської області під головуванням судді Шевченко І.І. розглянувши в порядку письмового провадження у м. Кагарлик справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Кагарлицьке бюро технічної інвентаризації, Управління Держкомзему в Кагарлицькому районі про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

позивач просить суд визнати за нею, ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою Київська область, Кагарлицький район, с. Демівщина, вул. Леніна, 16, який належав ОСОБА_4 та визнати за нею, ОСОБА_1, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку площею 3,47 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Демівщинської сільської ради Кагарлицького району Київської області, кадастровий номер 3222283200030010011, яка належала ОСОБА_4, посилаючись на те, що 17.09.2010 року померла ОСОБА_4.

За життя ОСОБА_4 згідно технічного паспорту від 13.03.2012 р. належав житловий будинок за адресою Кагарлицький район, с. Демівщина, вул. Леніна, 16, в якому вона проживала до та на час смерті, що підтверджується довідкою Демівщинської сільської ради №83 від 09.04.2012 р.

Крім цього, ОСОБА_4 належала земельна ділянка площею 3,47 га, що розташована на території Демівщинської сільської ради Кагарлицького району.

18.01.2000 р. ОСОБА_4 було складно заповіт, посвідчений секретарем Демівщинської сільської радої ОСОБА_5 та зареєстровано в реєстрі за №4.

Відповідно до вищезазначеного заповіту ОСОБА_4 заповіла належний їй на праві особистої власності жилий будинок, всі надвірні будівлі, та все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що за законом матиме право ОСОБА_3.

Згідно ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи. визначені у заповіті.

Інших спадкоємців за законом після смерті ОСОБА_4 не було.

Отже, ОСОБА_3 як спадкоємець за заповітом успадковує всю спадщину ОСОБА_4

У зв'язку з відкриттям спадщини ОСОБА_3 у встановлений ст. 1270 Цивільного кодексу України шестимісячний строк звернувся до Кагарлицької районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 30.05.2011 р. №1-1161, який виданий державним нотаріусом Кагарлицької районної державної нотаріальної контори.

Однак, прийнявши спадщину свої матері ОСОБА_4 ОСОБА_3 за життя не встиг її оформити, оскільки 27.12.2011 р. помер.

Заповіт на своє майно ОСОБА_3 складений не був.

Згідно ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя. який його пережив, та батьки.

Після ОСОБА_3 із спадкоємців першої черги залишились його син ОСОБА_2 та дружина ОСОБА_6. Інших спадкоємців за законом після смерті ОСОБА_3 не залишилось.

У зв'язку з відкриттям спадщини ОСОБА_3, позивач у встановлений ст. 1270 Цивільного кодексу України шестимісячний строк звернулась до Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини свого чоловіка ОСОБА_3, що підтверджується запитами виданими державним нотаріусом.

ОСОБА_2 користуючись своїм правом передбаченим ст. 1273 Цивільного кодексу України відмовився від спадщини батька ОСОБА_3 на користь позивача.

13.03.2012 р. Кагарлицьким бюро технічної інвентаризації було виготовлено технічний паспорт на вищезазначений житловий будинок, який залишився після ОСОБА_4

З метою оформлення спадщини вона звернулась до Кагарлицького бюро технічної інвентаризації для отримання витягу з реєстру прав на нерухоме. Однак, посадові особи Кагарлицького БТІ повідомили, що у зв'язку з тим, що правовстановлюючий документ, який би посвідчував право власності ОСОБА_4 на житловий будинок за адресою Київська область, Кагарлицький район, с. Демівщина, вул. Леніна, 16 відсутній та не зареєстрований в БТІ, витяг з реєстру прав на нерухоме майно не може бути виданий. Тому, питання визнання права власності на житловий будинок необхідно вирішувати їй у судовому порядку.

В зв'язку з чим, державним нотаріусом було їй рекомендовано звернутись до суду щодо визнання за нею в порядку спадкування права власності на житловий будинок, що знаходиться в Кагарлицький район, с. Демівщина, вул. Леніна, 16, який належав ОСОБА_4 та був успадкований її чоловіком ОСОБА_3

Отже, за умов відсутності правовстановлюючого документа на житловий будинок на ім'я ОСОБА_4, вона не може у встановленому порядку оформити через нотаріальну контору та прийняти у спадщину житловий будинок, що знаходиться за адресою Київська область, Кагарлицький район, с. Демівщина, вул. Леніна, 16.

Що стосується земельної ділянки ОСОБА_4, то державний нотаріус відмовилась оформляти свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку Позивачу, оскільки вона не надала нотаріусу державний акт на право власності на земельну ділянку ОСОБА_3 Вказаний державний акт вона не змогла надати, тому що за життя ОСОБА_3 не встиг його оформити та отримати.

В зв'язку з чим, державним нотаріусом також було рекомендовано їй було рекомендовано звернутись до суду щодо визнання за нею в порядку спадкування права власності на земельну ділянку площею 3,47, що знаходяться на території Демівщинської сільської ради, яка належала ОСОБА_4 та був успадкований ОСОБА_3

Отже, за умов відсутності правовстановлюючого документа на житловий будинок на ім'я ОСОБА_3, позивач також не може у встановленому порядку оформити через нотаріальну контору та прийняти у спадщину земельну ділянку площею 3,47, що знаходяться на території Демівщинської сільської ради, Кагарлицького району.

Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа. який засвідчує його право власності.

Позивач в судове засідання не зявилася та подала до суду заяву, в якій свої позовні вимоги підтримує та просить розгляд справи проводити у її відсутність і не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився та подав до суду заяву, в якій позовні вимоги позивача визнає та просить розгляд справи проводити у його відсутність.

Представник третьої особи в особі Кагарлицького бюро технічної інвентаризації в засідання суду не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений завчасно, про що в матеріалах є розписка про вручення судової повістки, причини неявки в суд не повідомив, а тому суд вважає ухвалити рішення на підставі наявних в справі матеріалів.

Представник третьої особи в особі Управління Держкомзему в Кагарлицькому районі в засідання суду не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений завчасно, про що в матеріалах є розписка про вручення судової повістки, причини неявки в суд не повідомив, а тому суд вважає ухвалити рішення на підставі наявних в справі матеріалів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе, на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, розглянути справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів та позовні вимоги позивача задовольнити.

В судовому засіданні суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

17.09.2010 року померла ОСОБА_4.

За життя ОСОБА_4 згідно технічного паспорту від 13.03.2012 р. належав житловий будинок за адресою Кагарлицький район, с. Демівщина, вул. Леніна, 16, в якому вона проживала до та на час смерті, що підтверджується довідкою Демівщинської сільської ради № 83 від 09.04.2012 р.

Крім цього, ОСОБА_4 належала земельна ділянка площею 3,47 га, що розташована на території Демівщинської сільської ради Кагарлицького району.

18.01.2000 р. ОСОБА_4 було складно заповіт, посвідчений секретарем Демівщинської сільської радої ОСОБА_5 та зареєстровано в реєстрі за №4.

Відповідно до вищезазначеного заповіту ОСОБА_4 заповіла належний їй на праві особистої власності жилий будинок, всі надвірні будівлі, та все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що за законом матиме право ОСОБА_3.

Згідно ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи. визначені у заповіті.

Інших спадкоємців за законом після смерті ОСОБА_4 не було.

Отже, ОСОБА_3 як спадкоємець за заповітом успадковує всю спадщину ОСОБА_4

У зв'язку з відкриттям спадщини ОСОБА_3 у встановлений ст. 1270 Цивільного кодексу України шестимісячний строк звернувся до Кагарлицької районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 30.05.2011 р. №1-1161, який виданий державним нотаріусом Кагарлицької районної державної нотаріальної контори.

Однак, прийнявши спадщину свої матері ОСОБА_4 ОСОБА_3 за життя не встиг її оформити, оскільки 27.12.2011 р. помер.

Заповіт на своє майно ОСОБА_3 складений не був.

Згідно ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя. який його пережив, та батьки.

Після ОСОБА_3 із спадкоємців першої черги залишились його син ОСОБА_2 та дружина ОСОБА_6. Інших спадкоємців за законом після смерті ОСОБА_3 не залишилось.

У зв'язку з відкриттям спадщини ОСОБА_3, позивач у встановлений ст. 1270 Цивільного кодексу України шестимісячний строк звернулась до Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини свого чоловіка ОСОБА_3, що підтверджується запитами виданими державним нотаріусом.

ОСОБА_2 користуючись своїм правом передбаченим ст. 1273 Цивільного кодексу України відмовився від спадщини батька ОСОБА_3 на користь позивача.

13.03.2012 р. Кагарлицьким бюро технічної інвентаризації було виготовлено технічний паспорт на вищезазначений житловий будинок, який залишився після ОСОБА_4

З метою оформлення спадщини позивач звернулась до Кагарлицького бюро технічної інвентаризації для отримання витягу з реєстру прав на нерухоме. Однак, посадові особи Кагарлицького БТІ повідомили, що у зв'язку з тим, що правовстановлюючий документ, який би посвідчував право власності ОСОБА_4 на житловий будинок за адресою Київська область, Кагарлицький район, с. Демівщина, вул. Леніна, 16 відсутній та не зареєстрований в БТІ, витяг з реєстру прав на нерухоме майно не може бути виданий. Тому, питання визнання права власності на житловий будинок необхідно позивачу вирішувати у судовому порядку.

В зв'язку з чим, державним нотаріусом було рекомендовано позивачу звернутись до суду щодо визнання за нею в порядку спадкування права власності на житловий будинок, що знаходиться в Кагарлицький район, с. Демівщина, вул. Леніна, 16, який належав ОСОБА_4 та був успадкований її чоловіком ОСОБА_3

Отже, за умов відсутності правовстановлюючого документа на житловий будинок на ім'я ОСОБА_4, позивач не може у встановленому порядку оформити через нотаріальну контору та прийняти у спадщину житловий будинок, що знаходиться за адресою Київська область, Кагарлицький район, с. Демівщина, вул. Леніна, 16.

Що стосується земельної ділянки ОСОБА_4, то державний нотаріус відмовилась оформляти свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку позивачу, оскільки вона не надала нотаріусу державний акт на право власності на земельну ділянку ОСОБА_3 Вказаний державний акт вона не змогла надати, тому що за життя ОСОБА_3 не встиг його оформити та отримати.

В зв'язку з чим, державним нотаріусом також було рекомендовано було позивачу рекомендовано звернутись до суду щодо визнання за нею в порядку спадкування права власності на земельну ділянку площею 3,47, що знаходяться на території Демівщинської сільської ради, яка належала ОСОБА_4 та був успадкований ОСОБА_3

Отже, за умов відсутності правовстановлюючого документа на житловий будинок на ім'я ОСОБА_3, позивач також не може у встановленому порядку оформити через нотаріальну контору та прийняти у спадщину земельну ділянку площею 3,47, що знаходяться на території Демівщинської сільської ради, Кагарлицького району.

Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа. який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 4 Закону України « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень » обов'язковій державній реєстрації підлягають речові права на нерухоме майно, що знаходиться на території України, а саме право власності на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень», в разі смерті особи, підставою для реєстрації прав, що посвідчують виникнення речових прав на нерухоме майно, є рішення суду стосовно речових прав не нерухоме майно, що набрало законної сили.

Вказане в судовому засіданні підтверджується наявними в справі доказами, а саме: копією свідоцтва про смерть на ОСОБА_4; довідкою із сільської ради; копією технічного паспорта на будинок, а тому суд визнає за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою Київська область, Кагарлицький район, с. Демівщина, вул. Леніна, 16, який належав ОСОБА_4 та за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку площею 3,47 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Демівщинської сільської ради Кагарлицького району Київської області, кадастровий номер 3222283200030010011, яка належала ОСОБА_4.

Відповідно дост.88 ЦПК Українисудові витрати по справіналежить покласти навідповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.. ст.. 316, 317, 328, 1222 1223ЦК України (2004 р.), п.п. 2.3 та 3.3 «Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно», затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 7/5 від 07.02.2002 року, ст.. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України суд , -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Кагарлицьке бюро технічної інвентаризації, Управління Держкомзему в Кагарлицькому районі про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою Київська область, Кагарлицький район, с. Демівщина, вул. Леніна, 16, який належав ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку площею 3,47 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Демівщинської сільської ради Кагарлицького району Київської області, кадастровий номер 3222283200030010011, яка належала ОСОБА_4.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір на р\р 31219206700324, МФО 821018, код класифікації 22030001, ЄДРПОУ 37341907, банк УДКСУ у Київській області в сумі 746 (сімсот сорок шість) грн. 03 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення, а особами , які брали участь у справі і не були присутніми в судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: І. І. Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 46665185 ?

Документ № 46665185 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 46665185 ?

Дата ухвалення - 12.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 46665185 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46665185 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 46665185, Кагарлицький районний суд Київської області

Судове рішення № 46665185, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 12.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 46665185 відноситься до справи № 2-336/12

Це рішення відноситься до справи № 2-336/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46665174
Наступний документ : 46665248