Постанова № 46664217, 06.05.2011, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

дата документу :

Справа № 1-232/11р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 травня 2011 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Величко В.П.,

при секретарі Леоненко А.О.,

за участю прокурора Мойсієнко О.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

встановив:

ОСОБА_1 18.02.2011 року близько 17 годин 55 хвилин перебував у власних справах біля станції м. Харківська в м. Києві, у цей час він зустрів невстановлену досудовим слідством особу на імя Сергій, який під час розмови запропонував ОСОБА_1 придбати в нього наркотичний засіб „опій-ацетильований. Псля цього у ОСОБА_1 виник умисел на незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу „опію-ацетильованого, для власного вживання без мети збуту. Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_1 придбав у невстановленої в ході досудового слідства особи, особливо небезпечний наркотичний засіб „опій-ацетильований за 100 гривень для власного вживання без мети збуту.

Придбаний наркотичний засіб „опій-ацетильований, ОСОБА_1 поклав до правої кишені своєї куртки чорного кольору, в яку був вдягнутий, де почав умисно та незаконно його зберігання при собі без мети збуту. Після цього, ОСОБА_1 незаконно зберігаючи при собі придбаний наркотичний засіб, сів у невстановлене досудовим слідством маршрутне таксі, та поїхав до м. Бориспіль і тим самим перевіз особливо небезпечний наркотичний засіб з м. Києва до м. Бориспіль.

Цього ж дня о 19 год. 20 хв. приїхавши в м. Бориспіль, ОСОБА_1 проходячи поблизу магазину „Меблі по вул. Тлстого,4, був затриманий працівниками міліції, які в ході поверхневого огляду його речей, а саме в правій зовнішній кишені його куртки чорного кольору, виявили та вилучили у нього медичний шприц ємністю 2 мл. В середині якого знаходилася рідина коричневого кольору обємом 1,8 мл.

Згідно висновку експерта від 25.02.2011р. №293/х, представлена на експертне дослідження рідина коричневого кольору, яка знаходиться згідно експертизи в полімерному пакеті, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено „опієм - ацетильованим, першопочатковою масою опію-ацетильованого в перерахунку на суху речовину становила: 0,0763 г.

Такі дії ОСОБА_1 органами досудового слідства кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України.

Підсудний ОСОБА_1 під час підготовчої частини судового засідання свою вину у вчиненому злочину визнав в повному обсязі, обставини вчинення злочину, наведені у обвинувальному висновку, підтвердив. По справі зазначив, що наркотичні засоби не вживає, на момент розгляду справи пройшов лікування.

Крім цього підсудний надав довідку КМНКЛ „Соціотерапія від 19.04.2011 року №581, згідно якої ОСОБА_1 пройшов профілактичний та реабілітаційний комплекс в режимі денного стаціонару з 06.04.2011 року по 19.04.2011 року, у зв'язку з діагнозом психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів.

Враховуючи покази підсудного, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в інкримінованому органами досудового слідства злочині доведена повністю, а його дії за ч.1 ст. 309 КК України кваліфіковані правильно, оскільки останній вчинив умисні дії, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичних засобів без мети збути.

Згідно акту амбулаторної судово-наркологічної експертизи від 16.03.2011 року №117, проведеної комунальним закладом Київської обласної ради „Обласне психіатрично-наркологічне медичне об'єднання Відділення Судово-психіатричних (наркологічних) експертиз, підсудній страждає на полінаркоманію внаслідок зловживання опіатами, канабісом та стимуляторами ЦНС (первітин, амфетамін). Про це свідчить тривалість та систематичність наркотизації, перехід на вживання більш „сильнішого наркотику, збільшення переносимості до опію, періодичне зловживання первітином та амфетаміном, сформована фізична залежність від наркотиків з абстинентними розладами, зміна особистості за наркоманічним типом. Виявлені під час цього обстеження ознаки хронічної інтоксикації ЦНС, характерні зміни поверхневих вен та сліди від інакцій у типових місцях, тромбофлебіт в стадії загоєння в паховій ділянці справа. В даний час ОСОБА_1 в стані стійкої та тривалої ремісії не перебуває і тому потребує заходів медичного характеру, - обовязкового лікування від наркоманії.

У зв'язку з тим, що підсудній, який дійсно страждає на полінаркоманію, що підтверджується висновками експертизи, добровільно розпочав лікування від наркоманії (перебував на амбулаторному лікуванні). Добровільність намірів ОСОБА_1, щодо лікування від наркозалежності та мета завершити його підтверджується показами підсудного та матеріалами справи. Зазначені обставини свідчать про наявність підстав для застосування ст. 309 ч.4 КК України.

Прокурор проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності не заперечувала.

Враховуючи зазначене, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинений ним злочин, передбачений ч.1 ст. 309 КК України, на підставі ст.309 ч.4 КК України, у зв'язку з чим кримінальна справа відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Міру запобіжного заходу у виді підписки про невиїзд (а.с. 40), застосовану до ОСОБА_1, слід скасувати після набрання постановою законної сили у зв'язку з закриттям кримінальної справи та звільненням його від кримінальної відповідальності.

При вирішенні питання про речові докази (а.с. 75), суд враховує вимоги ст. 81 КПК України, на підставі якої такі потрібно знищити.

На досудовому слідстві науково-дослідним експертно-криміналістичним центром при ГУ МВС України в Київській області проводились хімічні дослідження та експертиза (а.с. 26-27, 28-29), вартість яких в сумі 871 грн. 97 коп., відповідно до ст. 91 КПК України є судовими витратами, які на підставі ч.2 ст. 93 КПК України слід покласти на ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.309 КК України, ст.ст. 81, 93, 244 п.5 КПК України, суд -

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - звільнити від кримінальної відповідальності за вчинений ним злочин, передбачений ч.1 ст. 309 КК України, на підставі ч.4 ст.309 КК України.

Провадження в кримінальній справі №1-232/11р. відносно ОСОБА_1, по обвинуваченню у скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, - закрити.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання постановою законної сили, залишити попередній - підписку про невиїзд. Після набрання постановою законної сили - скасувати.

Речові докази по справі: медичний шприц ємністю 2 мл. в середині якого знаходиться рідина коричневого кольору, який вилучено у ОСОБА_1, та знаходиться на зберіганні в камері схову Бориспільського MB ГУ МВС України, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в Київській області судові витрати щодо вартості проведених хімічних експертиз в розмірі 871 (вісімсот сімдесят одна гривня) грн. 97 коп. (Одержувач: НДЕКЦ МВС України, код ЗКПО: 25574713, р/р 31250272210700, банк одержувача: УДК у Київській області, МФО: 821018).

На постанову суду протягом семи діб може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.П. Величко