дата документу :
Справа № 359/1745/13-П
Провадження № 3/359/743/2013
П ОС Т А Н О В А
іменем України
07 березня 2013 року Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Мельник О.О., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від ВДАІ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до відповідальності за ст. 124 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, провул.Сеноманський 16АДРЕСА_1, працюючого водієм в ТОВ Софіт-Люкс, м.Київ, вул.Сімї Хохлових 8-а, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, 07.02.2013 року о 12 год. 50 хвилин, перебуваючи за кермом електронавантажувача Штіль R6045 державний реєстраційний номер Т 03340 АІ, що належить ТОВ Софіт-Люкс, в с. Щасливе Бориспільського району Київської області, по вул. Демидова, здійснив контактування з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, внаслідок якого даний транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень, чим порушив п.п.2.3 б ПДР України, тим самим скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 свою вину у скоєному визнав.
Крім особистого визнання, вина ОСОБА_1 в порушенні Правил дорожнього руху України підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення та схеми до нього, а також даними письмових пояснень самого правопорушника та іншого учасника ДТП.
При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, слід врахувати ступінь його вини та особу порушника, який займається суспільно-корисною працею та раніше до адміністративної відповідальності не притягувався. З урахуванням викладеного вважаю необхідним з метою подальшого запобігання вчинення водієм нових порушень та його належного виховання, застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 124, 283-285 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, провул.Сеноманський 16АДРЕСА_1, працюючого водієм в ТОВ Софіт-Люкс, м.Київ, вул.Сімї Хохлових 8-а, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 - притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, визнати його винним та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцяти пяти) грн., з перерахуванням суми штрафу в дохід Держави на розрахунковий рахунок № 31113149700004, ГУ УДК в Київській області, код ЗКПО 23571923, МФО 821018.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження та підлягає предявленню до виконання на протязі трьох місяців.
Суддя О.О. Мельник
Судове рішення № 46664030, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 07.03.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/1745/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: