Постанова № 46663956, 26.02.2013, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
26.02.2013
Номер справи
359/1556/13-п
Номер документу
46663956
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

дата документу :

Справа № 359/1556/13-П

Провадження № 3/359/700/2013

П ОС Т А Н О В А

іменем України

26 лютого 2013 року Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Мельник О.О., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від ВДАІ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до відповідальності за ст. 124 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою Київська область, Кагарлицький район, с.Іванівка, вул. Перемоги б. 54 працюючого адміністратором в ТОВ Валєнта, відомості про ідентифікаційний номер, серію та номер паспорту в матеріалах справи відсутні -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 21.02.2013 року о 07 год. 55 хвилин, керуючи автомобілем НОМЕР_1 та рухаючись в с. Гнідин Бориспільського району Київської області, по вул. Центральній, не врахував дорожньої обстановки та не вибрав безпечної швидкості руху, і під час заносу автомобіля, не впорався з керуванням, вслід чого допустив виїзд на зустрічну смугу руху, де здійснив зіткнення з автобусом марки ВАЗ-АО7904 державний реєстраційний номер НОМЕР_2, який рухався в зустрічному напрямку під керуванням ОСОБА_2, в результаті чого транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень, чим порушив п.п.2.3 б, 12.1 ПДР України, тим самим скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 не зявився.

Його вина в порушенні Правил дорожнього руху України підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення та схеми до нього, а також даними письмових пояснень самого правопорушника та іншого учасника ДТП.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, слід врахувати ступінь його вини та особу порушника, який займається суспільно-корисною працею та раніше до адміністративної відповідальності не притягувався. З урахуванням викладеного вважаю необхідним з метою подальшого запобігання вчинення водієм нових порушень та його належного виховання, застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 124, 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою Київська область, Кагарлицький район, с.Іванівка, вул. Перемоги б. 54 працюючого адміністратором в ТОВ Валєнта, відомості про ідентифікаційний номер, серію та номер паспорту в матеріалах справи відсутні - притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, визнати його винним та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорока) грн., з перерахуванням суми штрафу в дохід Держави на розрахунковий рахунок № 31113149700004, ГУ УДК в Київській області, код ЗКПО 23571923, МФО 821018.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження та підлягає предявленню до виконання на протязі трьох місяців.

Суддя О.О. Мельник

Часті запитання

Який тип судового документу № 46663956 ?

Документ № 46663956 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 46663956 ?

Дата ухвалення - 26.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 46663956 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46663956 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 46663956, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 46663956, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 26.02.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 46663956 відноситься до справи № 359/1556/13-п

Це рішення відноситься до справи № 359/1556/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46663954
Наступний документ : 46663963