дата документу :
Справа № 359/194/13-П
Провадження № 3/359/133/2013
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2013р. Суддя Бориспільського міськрайсуду Київської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від відділу ДАІ Бориспільського МВ ГУМВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, 09.03.1953р.народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, інформація щодо ідентифікаційного номеру відсутня,
за ст. 124 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2, 20.12.2012р., о 17 год. 00 хв., керуючи автомобілем НОМЕР_1, що належить ОСОБА_3, та рухаючись на автошляху Бориспіль-Кийлів, не був уважним в умовах зимової слизькості, вслід чого не обрав безпечної швидкості руху та допустив наїзд на перешкоду (дерево), в результаті якого транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень, чим порушив п.п.2.3б,12.1 Правил дорожнього руху України, тим самим скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України.
В суді правопорушник свою вину у скоєному визнав.
Крім особистого визнання, вина ОСОБА_2 в порушенні правил дорожнього руху, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення та схеми до нього, даними письмових пояснень самого правопорушника та очевидця події.
Дослідивши матеріали справи слід дійти висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, а тому, враховуючи характер скоєного та особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, дійшов висновку, що ОСОБА_2 слід визнати винним в скоєнні даного правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді адмінштрафу, оскільки застосування інших адмінстягнень, в межах санкції ст.124 КпАП України, за вищевказаних обставин, є недоцільним.
Керуючись ст.124 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2, 09.03.1953р.народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, інформація щодо ідентифікаційного номеру відсутня, визнати винним в скоєнні адмінправопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України та піддати стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 грн., з перерахуванням суми штрафу в дохід Держави на розрахунковий рахунок № 31113149700004, ГУ УДК в Київській області, код ЗКПО 23571923, МФО 821018.
Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення та набуває чинності після закінчення строку на її оскарження.
Постанова може бути предявленою до виконання протягом 3-х місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Суддя О.О.Мельник
Постанова набуває чинності _____ ______ ____р.
Судове рішення № 46663927, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 22.01.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/194/13- п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: