Ухвала суду № 46663824, 14.07.2015, Березанський міський суд Київської області

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

07540, вул. Леніна, 32, м. Березань, Київська обл.

№ провадження 1/356/5/15

Справа № 1007/4141/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2015 року Березанський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Дудар Т.В.

суддів Капшученко І.О., Лялик Р.М.

при секретарі Харченко Ж.В.

за участю прокурора Гузь А.Г.

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2

потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

підсудніх ОСОБА_6, ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_6 - ОСОБА_1 - про повернення справи на додаткове розслідування,

ВСТАНОВИВ:

Під час судового розгляду захисник ОСОБА_6 - ОСОБА_1 заявив клопотання про повернення справи на додаткове розслідування з підстав однобічності та неповноти дізнання, досудового слідства, неправильного застосування досудовим слідством кримінального та процесуального законодавства. З посиланням на ст. 246 КПК України просив повернути кримінальну справу на додаткове розслідування.

Підсудній ОСОБА_6 клопотання свого захисника підтримав.

Захисник ОСОБА_2, підсудній ОСОБА_7 у вирішенні клопотання покладалися на розсуд суду.

Прокурор, потерпілі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 проти задоволення клопотання заперечували.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 246 КПК України (1960 р.) при попередньому розгляді справи суддя з власної ініціативи чи за клопотанням прокурора, обвинуваченого, його захисника чи законного представника, потерпілого, позивача, відповідача чи їх представників своєю постановою повертає справу на додаткове розслідування у випадках, коли під час порушення справи, провадження дізнання або досудового слідства були допущені такі порушення вимог Кодексу, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 28 травня 2015 року дана кримінальна справа була повернута на новий судовий розгляд.

Отже, положення ст. 246 КПК України (1960 р.) не може бути застосовано при вирішенні клопотання захисника ОСОБА_1, оскільки регулює порядок провадження на стадії попереднього розгляду справи.

Вирішення питання про повернення справи на додаткове розслідування з мотивів неповноти або неправильності досудового слідства може мати місце лише тоді, коли ця неповнота або неправильність не може бути усунута в судовому засіданні.

Оскільки розгляд справи по суті ще не розпочатий, робити висновки про неповноту чи неправильність досудового слідства передчасно.

Враховуючи наведе, суд приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні клопотання.

Керуючись ст. 246, 281 КПК України (1960 р.), суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 - ОСОБА_1 - про повернення справи на додаткове розслідування - відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.В. Дудар

Суддя І.О. Капшученко

Суддя Р.М. Лялик