Ухвала суду № 46663556, 09.07.2015, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/1589/13-ц

Номер провадження №6/351/17/15

УХВАЛА

09 липня 2015 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Боднарук М.В..

секретаря Лакуста М.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині заяву ТОВ «Кредитні ініціативи» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Кредитні ініціативи» звернулася до суду із завою в якій просить поновити строк для предявлення виконавчого листа до виконання у справі №351/1589 за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Рішенням Снятинського районного суду від 26.11.2013 р. було вирішено звернути стягнення на предмет іпотеки земельну ділянку площею 2861 кв.м. для обслуговування будинку та ведення особистого підсобного господарства, що знаходиться за адресою селище Заболотів, вулиця Джерельна Снятинського району Івано-Франківської області (державний акт ІІ-ІФ 000332) та, на незавершений будівництвом житловий будинок готовністю 54%, що знаходиться за адресою селище Заболотів, вулиця Джерельна Снятинського району Івано-Франківської області (262525530004040074) належні ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь ТОВ Кредитні ініціативи (ЄДРПОУ 35326253) шляхом проведення прилюдних торгів за початковою ціною, яку буде визначено на підставі оцінки майна суб'єктом оціночної діяльності, на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 585 від 27/11/2007 р., яка станом на 28/02/2013 р. складає за кредитом 242139 гривень 94 копійки, 22712 гривень 99 копійок по відсотках, 5734 гривні 58 копійок по комісії та стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ІПН2776520453) та ОСОБА_1 на користь ТОВ Кредитні ініціативи (ЄДРПОУ 35326253) витрати на сплату судового збору в сумі 2705 гривень 88 копійок. За вказаним рішенням було видано виконавчий лист, строк предявлення якого до виконання закінчився 09.12.2014 р. проте строк на звернення до виконання виконавчого листа був пропущений, а тому ТОВ «Кредитні ініціативи» звернулося до суду із даною заявою.

Представник ТОВ «Кредитні ініціативи» подав до суду заяву, якою просив справу розгляди у його відсутності, відсутність сторін не перешкоджає суду розгляд заяви провести без їх участі.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задоволити, оскільки відповідно до вимог ст. 371 ЦПК України в разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання стягувачем пропущений строк може бути поновлений, таке поновлення відбувається за заявою стягувача.

Виходячи з вищенаведеного суд вважає, за необхідне задоволити заяву про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 370 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання задоволити.

Поновити строк для предявлення виконавчого листа до виконання у справі №351/1589 за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення ухвали подається апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий: підпис

Голова Снятинського районного суду ОСОБА_3В