Справа № 344/20319/14-к
Провадження № 1-кп/344/159/15
У Х В А Л А
10 липня 2015 року м.Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Болюк І.І.
з участю: секретаря Андрусяк М.С.
прокурора Манелюк І.В.
захисника ОСОБА_1
потерпілої ОСОБА_2
розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом про обвинувачення
ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, раніше неодноразово судимого,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно обвинувальних актів ОСОБА_3 вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту; таємне викрадення чужого майна, повторно; а також таємне викрадення чужого майна, повторно, поєднане з проникненням у житло.
Під час судового розгляду справи захисник обвинуваченого ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи для встановлення осудності обвинуваченого ОСОБА_3, оскільки згідно довідки Івано-Франківської ОПНЛ №3 останній перебуває на обліку з 01.12.2014 року з діагнозом: "Гіперкінетичний розлад особистості".
Прокурор та інші учасники процесу не заперечили щодо задоволення клопотання захисника.
Суд вислухавши думку учасників судового розгляду вважає, що дане клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
У відповідності до ч.ч.1, 2 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а сторона обвинувачення зобов'язана звернутися до експерта для визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Згідно з ч.1 ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст.242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Як визначено ч.1 ст.509 КПК України слідчий, прокурор зобов'язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання.
В ході розгляду справи захисник обвинуваченого долучив до матеріалів кримінального провадження довідку Івано-Франківської ОПНЛ №3 від 22.05.2015 року №4250, згідно якої ОСОБА_3 За даними ОПНЛ №3 перебуває на обліку з 01.12.2014 року з діагнозом: "Гіперкінетичний розлад особистості".
А тому, суд вважає, що для визначення психічного стану обвинуваченого ОСОБА_3, вирішення питання його осудності, слід призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до ч.3 ст.333 КК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.
Як зазначено у ч.2 ст.84 КПК України, висновок експерта є одним з процесуальних джерел доказів.
Враховуючи, що для визначення психічного стану обвинуваченого ОСОБА_3 необхідні спеціальні пізнання, суд вважає необхідним надати доручення органу досудового розслідування для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої поставити питання щодо визначення психічного стану обвинуваченого ОСОБА_3
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.101, 242, 332, 333, 335, 369-372, 509 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання захисника - задовольнити.
Надати доручення органу досудового розслідування - СВ Івано-Франківського МВ УМВС України в Івано-Франківській області організувати проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи по даному кримінальному провадженні з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, відносно обвинуваченого ОСОБА_3.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1) Чи страждав під час вчинення інкримінованих йому дій і чи страждає на даний час ОСОБА_4 якими-небудь хронічними психічними захворюваннями, тимчасовим розладом психічної діяльності, недоумством або іншим хворобливим станом психіки?
2) Чи міг в повній мірі ОСОБА_4 усвідомлювати свої дії або керувати ними під час вчинення інкримінованих йому дій і чи може в повній мірі усвідомлювати свої дії або керувати ними на даний час?
3) Чи потребує ОСОБА_4 у зв'язку з наведеним, яких-небудь примусових заходів медичного характеру?
Проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи доручити експертам Івано-Франківської обласної психоневрологічної лікарні №3.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Направити в СВ Івано-Франківського МВ УМВС України в Івано-Франківській області, з метою подальшого надання у розпорядження експертів, матеріали даного кримінального провадження.
Доручити СВ Івано-Франківського МВ УМВС України в Івано-Франківській області надати експертам Івано-Франківської ОПНЛ №3, на їх вимогу: необхідні для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи медичні документи; а також забезпечити доставку до Івано-Франківської ОПНЛ №3 для проведення вказаної експертизи обвинуваченого ОСОБА_3.
Встановити строк виконання судового доручення - до 10 серпня 2015 року.
Судовий розгляд даного кримінального провадження відкласти до 12 серпня 2015 року на 10 год. 30 хв.
Копію ухвали направити в Івано-Франківську ОПНЛ №3 для проведення експертизи.
Висновок амбулаторної судово-психіатричної експертизи, одразу ж після її проведення, разом з матеріалами кримінального провадження направити до Івано-Франківського міського суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Болюк І.І.
Судове рішення № 46663228, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 10.07.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/20319/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: