ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 285/2506/15-п
провадження у справі 3/0285/972/15
13 липня 2015 року м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Савицька Л.Й., розглянувши матеріали, які надійшли від Новоград-Волинської обєднаної державної податкової інспекції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого директором ТОВ "АРІН",-
за ст.1631 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі КУпАП),
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з адміністративного матеріалу, що надійшов до суду, при перевірці ТОВ "АРІН", встановлено, що директором ОСОБА_1 вчинено правопорушення пп. 2 п. 292.1 абз. 4 п. 292.3 ст. 292 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року за №2755-VІ (зі змінами та доповненнями), в результаті чого занижено єдиний податок - юридичних осіб на загальну суму 600 грн., в тому числі за 1 квартал 2015 року - 600 грн., відповідно до акту №649/22-00/34066515 від 16.06.2015 року, за що передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст.1631 КУпАП.
В судове засідання порушник, будучи повідомленим про розгляд справи належним чином, не прибув з невідомих суду причин.
Суд, дослідивши адміністративний матеріал, приходить до висновку, що його діяння містить в собі ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. ст.163-1 ч.1 КУпАП.
Обставин, які обтяжують чи помякшують відповідальність порушника, судом не встановлені.
Відповідно до ст. 40-1, ч.4 ст. 283 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, що становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, керуючись ст.ст. ст. 36, 40-1, 163-1 ч.1, 280, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення та накласти на нього межах санкції ст.1631 ч.1 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.
На постанову може бути подано скаргу в порядку, визначеному КУпАП потягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.
Суддя Л.Й. Савицька
Судове рішення № 46662432, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 13.07.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 285/2506/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: