Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 3/0612/368/11
Провадження по справі № 3/612/6244/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2011 року смт. Лугини
Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Нечуй Б.П. розглянувши матеріали, які надійшли від МДПІ у Лугинському районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ВАТ «Лугинський хлібозавод»
за ст. 163 -1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В :
24.10.2011 р. під час проведення планової виїзної перевірки ВАТ «Лугинський хлібозавод» працівниками МДПІ в Лугинському районі ( акт перевірки № 43/23-15/00378796) було виявлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на прибуток в сумі 20381,00 грн., занижено податок на додану вартість в сумі 30071 грн. та несвоєчасно оприбутковано в касі готівку в сумі 1200 грн., чим порушено п. 138.1, п.138.2, п.138.3 ст. 138 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року, п.п. 7.4.1, п.п. 7.4.5, п.7.4 ст. 7 Закону України Закону України Про податок на додану вартість, п.201.11 ст.201 податкового кодексу України від 02.12.2010 року, п.2.6 «Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, що стверджується протоколом № 67 (КР №376476) від 01.11.2011 року.
Директором ВАТ «Лугинський хлібозавод» в зазначений період був ОСОБА_1
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав, щиро розкаявся у вчиненому.
Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, а також те, що він повністю визнав свою вину, в скоєному щиро розкаявся, до адміністративної відповідальності притягується вперше, суддя вважає, що ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. 163 -1 ч. 1, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Житомирської області через Лугинський районний суд.
Постанова дійсна для пред'явлення до виконання по 18.02.2012 року.
Суддя Б. П. Нечуй
Судове рішення № 46662348, Лугинський районний суд Житомирської області було прийнято 18.11.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3/0612/368/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: