Ухвала суду № 46662223, 04.09.2014, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/3079/14-ц

Провадження № 2-во/274/41/14

УХВАЛА

04.09.2014 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Зайцева А.В., з участю секретаря Рудакової А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" про виправлення описки в рішенні суду від 29.07.2014 року, -

в с т а н о в и в :

При винесенні Бердичівським міськрайонним судом ухвали від 29.07.2014 року за заявою ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" про повернення судового збору - допущена описка.

В судове засідання сторони не зявилися, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

У відповідності до ст.197 ЦПК України в зв"язку з неявкою сторін в судове засідання розгляд справи технічними засобами не фіксувався.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим внести в рішення відповідні виправлення.

В рішенні суд допустив описку вказавши у мотивувальній та резолютивній частині суму судового збору, що підлягає поверненню "1551.00 грн" замість правильного - "1551.10 грн."

Згідно ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Внести виправлення у мотивувальну та резолютивну частину рішення Бердичівського міськрайонного суду від 29.07.2014 року, зазначивши суму судового збору, що підлягає поверненню "1551.10 грн".

Вважати правильним у мотивувальній та мотивувальній частині суму судового збору, що підлягає поверненню "1551 (одна тисяча п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 10копійок".

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: