Постанова № 46662171, 10.01.2014, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

справа № 274/7121/13-п ПОСТАНОВА провадження № 3/0274/2219/13 Іменем України

10.01.2014 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Заїка Г.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського МВВС, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РФ, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, 2-й пров. Низгірецькій, 12, непрацюючого, за ст.ст. 178 ч.3, 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

12.12.2012 року постановою судді Бердичівського міськрайонного суду Білобородову В.П. встановлено адміністративний нагляд строком на один рік з обмеженнями: заборони виходу з будинку (квартири) по місцю проживання з 23 години до 06 години наступного дня; заборони виїзду в особистих справах за межі району (міста) за місцем проживання; заборони відвідування ресторанів, кафе, барів, відділів магазинів, в яких торгують спиртними напоями з метою їх придбання; зявлятись для реєстрації в органах внутрішніх справ 4 рази на місяць.

ОСОБА_1 порушив правила встановленого адміністративного нагляду, а саме: не зявлявся на реєстрацію в органи внутрішніх справ 16.10. 2013 року.

Постановою судді Бердичівського міськрайонного суду від 22.07.2013 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП та на нього було накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 діб.

Крім того, 14.10.2013 року о 17 годині ОСОБА_1 в м. Бердичеві по вул. Нізгірецькій біля будинку № 30 перебував у пяному вигляді, хитався, спіткався, мав неохайний зовнішній вигляд.

Постановою заступника начальника Бердичівського МВВС від 18.09.2013 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 2 КУпАП та на нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 грн.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.

Заслухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ст.ст. 178 ч. 3, 187 ч. 2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1, крім власних пояснень, також доводиться: протоколами про адміністративне правопорушення; постановами Бердичівського міськрайонного суду від 12.12.2012 року та від 22.07.2013 року; постановою заступника начальника Бердичівського МВВС від 18.09.2013 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2; рапортом дільничного інспектора міліції ОСОБА_3

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчинених правопорушень, особу винного, ступінь його вини і відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП призначає стягнення в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.ст. 36, 178 ч. 3, 187 ч. 2, 284 КУпАП, суддя, -

постановив:

визнати винним ОСОБА_1 за ст.ст. 178 ч. 3, 187 ч. 2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу - 170 грн. в дохід держави на р/р 31112106700005, одержувач: місцевий бюджет м. Бердичева, код: 37752874, банк: УДК у Житомирській області, МФО: 811039.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 34,41 грн. на р/р: 31216206700005, одержувач: Бердичівське УДКСУ /Бердичів/ 22030001, банк ГУДКУ в Житомирській області, МФО: 811039.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : Г.М. Заїка