Справа № 274/1830/13-ц
Пр. № 2/0274/27/15
УХВАЛА
14.07.2015 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Потапової Т.М., за участю секретаря Білань О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні ухвалу судді апеляційного суду Житомирської області від 03.07.2015 року про повернення для виправлення описки в рішенні Бердичівського міськрайсуду від 16.06.2015 року,
Встановив:
10.07.2015 року до Бердичівського міськрайсуду надійшла справа за позовом ПАТ „Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором для виправлення описки в зазначеному рішенні Бердичівського міськрайсуду.
Справа розглядається за відсутності сторін.
Судом встановлено, що 16.06.2015 року Бердичівським міскрайсудом проголошено вступну та резолютивну частини рішення у справі за позовом ПАТ „Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Протягом 5 днів виготовлено повне рішення у справі.
Як зазначено в ухвалі судді апеляційного суду від 03.07.2015 року та вбачається зі змісту рішень, в резолютивній частині короткого та повного рішення пропущено прізвище, імя, по батькові відповідачки, з якої стягнуто на користь позивача витрати по сплаті судового збору.
Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки та арифметичні помилки.
Отже, в резолютивні частині рішення суддею допущено описку, а саме: в абзаці третьому резолютивної частини пропущено прізвище, імя, по батькові відповідачки ОСОБА_1 як особи, з якої стягнуто на користь позивача судові витрати.
На підставі наведеного та керуючись ст.219 ЦПК України, суд
Ухвалив:
Виправити описку в рішенні Бердичівського міськрайсуду від 16.06.2015 року у справі за позовом ПАТ „Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В абзаці третьому резолютивної частини рішення ( у вступній та резолютивній частині рішення та у повному тексті рішенні) після слів „Стягнути з... дописати слова „Книш Любові Іванівни.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міскрайсуд у 5-тиденний строк з дня її проголошення. Якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається у 5-тиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Потапова Т.М.
Судове рішення № 46662109, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 14.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 274/1830/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: