Постанова № 46661944, 12.03.2013, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

справа № 274/727/13-п ПОСТАНОВА провадження № 3/0274/240/13 Іменем України

12.03.2013 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Заїка Г.М., розглянувши матеріали, які надійшли з територіальної державної інспекції праці у Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 1-й АДРЕСА_1, приватного підприємця, ідентифікаційний код НОМЕР_1, за ст. 41 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 здійснюючи підприємницьку діяльність, не прийняв мір з метою врегулювання трудових правовідносин з найманими працівниками, що призвело до порушень трудового законодавства, а саме: в порушення вимог ст.115 КЗпП України не забезпечив виплату заробітної плати працівникам регулярно в робочі дні, не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів. Заробітна плата найманим працівникам впродовж січня-грудня 2012 року виплачувалась з порушенням строків виплати. Так, зарплата за липень 2012 року виплачена 26.09.2012 року, зарплата за жовтень 2012 року виплачена 20.11.2012 року, зарплата за листопад 2012 року виплачена 16.01.2013 року, зарплата за грудень 2012 року виплачена 16.01.2013року. Заборгованість за січень 2013 року по заробітній платі перед працівниками складає 3149,18 грн. Правопорушення вчинено стосовно 6 працівників.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не заперечив та пояснив, що на даний час заборгованості по заробітнгій платі перед працівниками не існує.

Заслухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діянні ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 стверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 06.02.2013 року; актом перевірки додержання законодавства про працю від 06.02. 2013 року.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини і вважає можливим призначити стягнення у виді штрафу в дохід держави в межах мінімальної санкції, передбаченої ст. 41 ч. 1 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення правопорушень.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 41 ч. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,суддя,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 за ст. 41 ч. 1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу 510 грн. в дохід держави на р/р 31112106700005, одержувач: місцевий бюджет м. Бердичева, код: 37752874, банк: УДК у Житомирській області, МФО: 811039.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :