УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 212/1005/14-кСуддя 1 інстанції Тимошенко Т. І.Номер провадження 11-кп/774/273/К/15Суддя-доповідач Шевченко Н. О.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 травня 2015 року м. Кривий Ріг
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Шевченко Н.О., розглянувши під час підготовки до апеляційного розгляду клопотання захисника ОСОБА_2,
ВСТАНОВИЛА:
До апеляційного розгляду скарг від захисника ОСОБА_2 до апеляційного суду надійшло клопотання про дослідження всіх обставин відносно зміненого обвинувального акту, встановлених судом першої інстанції під час судового розгляду кримінального провадження, в зв'язку з тим, що вказані обставини були дослідженні судом з порушенням права на захист обвинуваченого, оскільки змінений обвинувальний акт від 30.01.2014р. обвинуваченому не вручено.
Розглянувши клопотання, вважаю неможливим його задоволення, оскільки згідно запису носія інформації в судовому засіданні від 22.04.2014р. (т.1 а.к.п.79) прокурор заявив клопотання про долучення до матеріалів провадження зміненого обвинувального акту. Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_2 заявили клопотання про надання їм часу для ознайомлення з новим обвинувальним актом, після чого в засіданні була оголошена перерва до 05.05.2014р.
Записом судового засідання за 05.05.2014р. підтверджується, що обвинувачений ОСОБА_3 заявив, що зміни в обвинувальному акті йому зрозумілі і з новим обвинувальним актом він ознайомлений. Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 пояснив, що клопотань у нього немає, вони з обвинуваченим повністю отримали копії всіх процесуальних документів. Тому вказані в клопотанні захисником порушення права ОСОБА_3 на захист не мали місця.
Керуючись ст.401 КПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_2 про дослідження обставин відносно зміненого обвинувального акту, в зв'язку з порушенням права на захист обвинуваченого.
Суддя апеляційного суду
Дніпропетровської області Н.О.Шевченко
Судове рішення № 46661844, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) було прийнято 27.05.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/1005/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: