Ухвала суду № 46661452, 10.07.2015, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/1868/14-ц

Провадження № 2/191/974/14

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"10" липня 2015 р. Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Черкової Н.Т.

за участю секретаря - Куслій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою Синельниківського міжрайонного прокурора в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Синельниківської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02.07.2014 року позовні вимоги Синельниківського міжрайонного прокурора в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 задоволено. Позбавлено ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських правпо відношенню до її неповнолітньої доньки ОСОБА_1, 07.11.1999 року. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, адреса місця реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь осіб або закладу, де буде проживати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 400 (чотириста) грн., але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повнолітнього віку, тобто до 07.11.2017 року. Стягнення провадити з 29.04.2014 року.

Як вбачається з матеріалів справи в описовій частині рішення, а саме в 12 абзаці не вірно зазначено по батькові неповнолітньої ОСОБА_1, а саме: «Валеріївна», замість вірного «Володимирівна».

Як вбачається з копії свідоцтва про народження неповнолітньої ОСОБА_1, серії І-КИ №066078, яка знаходиться в матеріалах справи (а.с.7), по батькові неповнолітньої ОСОБА_1 зазначено «Володимирівна».

У відповідності дост. 219 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень в судове рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідневиправити описки, які були допущені в рішенні суду від 02.07. 2014 року.

Керуючисьст.219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 липня 2014 року по справі за позовною заявою Синельниківського міжрайонного прокурора в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Синельниківської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В абзаці 12 описової частини рішення вірно зазначити по батькові неповнолітньої ОСОБА_1 - «Володимирівна», замість «Валеріївна».

На ухвалу протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо ухвала не буде скасована, вона набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_3