Справа № 182/2864/15-ц
Провадження № 2/0182/2102/2015
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.07.2015 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого-судді Рибакової В.В.
при секретарі Затуливітер Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач 28.04.2015 року звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини.
26.09.2011 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений Договір № 006-26095-260911 на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки (далі за текстом Договір).
Відповідач зобовязання за вказаним Договором належним чином не виконала.
Станом на 06.04.2015 року заборгованість відповідача за Договором складає 4827 грн. 81 коп., яка складається з наступного: заборгованість за тілом кредиту 4827 грн. 81 коп., заборгованість за простроченим тілом кредиту 0 грн. 00 коп., заборгованість за відсотками 0 грн. 00 коп., заборгованість по комісіям 0 грн. 00 коп.
У звязку з цим, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь в примусовому порядку заборгованість за Договором № 006-26095-260911 на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки від 26.09.2011 року в розмірі 4827 грн. 81 коп., а також понесені ним судові витрати.
Представник позивача у судове засідання не зявився, у прохальній частині позовної заяви просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляд справи не заперечує (а.с.1 на звороті).
Відповідач у судове засідання не зявилась, про день, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином за місцем реєстрації, про що свідчить поштове повідомлення про отримання відповідачем судової повістки 03.06.2015 року (а.с.15). Причини неявки суду невідомі, заяв про відкладення справи або про розгляд справи за її відсутністю, як і заперечень на позов, не надала.
Суд на підставі ст.224 ЦПК України розглянув справу заочно.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача на підставі ст.ст. 526,530, 549,550,610-612,625,629,1048-1050,1054,1056-1 ЦК України підлягають задоволенню.
Судом встановлено наступне.
26.09.2011 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» (за Договором - Банк) та відповідачем ОСОБА_1 (за Договором - Клієнт) був укладений Договір № 006-26095-260911 на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки (а.с.2-5,8,9).
Відповідно до п.1.2. Договору, Банк, відповідно до наданого Клієнтом пакету документів, а також згідно з вимогами Банку та чинного законодавства України, відкриває Клієнту поточний рахунок з використанням платіжної картки № 26256905144439 в національній валюті України гривні, далі «Рахунок», оформляє та надає в користування Клієнту платіжну картку міжнародної платіжної системи Visa International та/або MasterCard Worldwide та/або ВОПС Дельта, далі «Картка», а також ПІН-код до Картки; здійснює обслуговування Клієнта згідно переліку послуг та на умовах, викладених в Тарифному пакеті Кредитна картка №1 на все (MC Standard), що міститься в Додатку № 1 до цього Договору, надалі - «Тарифи» та згідно з умовами цього Договору, Умовами надання Картки і Правил.
Згідно з п.1.3. Договору, Банк надає Клієнту Кредит шляхом відкриття Клієнту відновлювальної відкличної Кредитної лінії на загальну суму 100 000 грн. 00 коп. та на день укладання цього Договору встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 5000 грн. 00 коп. Ліміт Кредитної лінії розраховується Банком самостійно. Перегляд та/або зміна ліміту Кредитної лінії/загального розміру Кредитної лінії здійснюється у відповідності до внутрішніх процедур Банку та умов цього Договору. Банк самостійно може змінювати розмір ліміту Кредитної лінії в межах Кредитної лінії та/або загальний розмір Кредитної лінії, при цьому Сторони погодили, що у даному випадку Додаткова угода до Договору про зміну ліміту Кредитної лінії/загального розміру Кредитної лінії Сторонами не складається. Інформація щодо зміни ліміту Кредитної лінії/загального розміру Кредитної лінії та строків уведення в дію зазначаються Клієнту у щомісячній виписці та/або текстовим повідомленням в електронному вигляді на номер мобільного телефону Клієнта.
Згідно п.1.6. Договору, кошти Кредитної лінії та власні кошти Клієнта використовуються для розрахунків за товари чи послуги, що придбаваються Клієнтом у субєктів господарювання, та зняття готівки, виконання Клієнтом своїх зобовязань перед Банком за цим Договором, та вчинення інших операцій, які не заборонені діючим законодавством України.
У відповідності до п.2.3. Договору, Клієнт сплачує Банку проценти за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом за ставками, які зазначені в Тарифах.
У відповідності до п.2.4. Договору, проценти за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом нараховуються Банком у валюті Рахунку щоденно, на суму використаних коштів станом на кінець кожного дня виходячи з кількості днів в періоді нарахування (факт/факт). При нарахуванні процентів враховується день виникнення та не враховується день повернення заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом по Рахунку.
У відповідності до п.3.6. Договору, Клієнт Картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді Обовязкового мінімального платежу (ОМП), складові якого зазначаються у Тарифах. Обовязковими складовими ОМП є частка погашення заборгованості, Овердрафт та прострочена заборгованість попередніх періодів. В залежності від умов Тарифів до складу ОМП можуть включатись інші платежі.
У відповідності до п. 3.7. Договору, у разі порушення Клієнтом строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом, процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом, а також інших платежів, що є складовими ОМП, Клієнт сплачує Банку пеню в розмірі, в строки та порядку, які визначені Правилами та Тарифами.
У порушення умов Договору відповідач зобовязання належним чином не виконала.
Станом на 06.04.2015 року заборгованість відповідача за Договором складає 4827 грн. 81 коп., яка складається з наступного: заборгованість за тілом кредиту 4827 грн. 81 коп., заборгованість за простроченим тілом кредиту 0 грн. 00 коп., заборгованість за відсотками 0 грн. 00 коп., заборгованість по комісіям 0 грн. 00 коп. (а.с.6).
Згідно з п.5.2. Договору, цей Договір набуває чинності з дати його укладання Сторонами та діє до повного виконання Сторонами зобовязань за цим Договором.
Відповідачем заборгованість не погашена. За таких обставин, суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 4827 грн. 81 коп. у примусовому порядку.
На підставі постанови Правління НБУ від 02.03.2015 року № 150 «Про віднесення ПАТ «Дельта Банк» до категорії неплатоспроможних», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 02.03.2015 року № 51 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «Дельта Банк», згідно з яким з 03.03.2015 року запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ 34047020, ОСОБА_2 (а.с.7), який з дня призначення набув всі повноваження органів управління та органів контролю банку і розпочав здійснювати заходи для забезпечення збереження активів банку, запобіганню втрати майна, захисту інтересів вкладників і кредиторів банку.
Позивач, враховуючи викладене, при подачі позову судовий збір не сплачував, так як звільнений від сплати судового збору у відповідності до п.22 ст.5 Закону України «Про судовий збір».
Тому, на підставі ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. на користь держави.
Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,209,212-215,218,224-226 ЦПК України, ст.ст. 526,530,610-612,625,629,1046-1050,1054,1055,1056-1 ЦК України, -
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» за Договором № 006-26095-260911 на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки від 26.09.2011 року заборгованість за тілом кредиту 4827 грн. 81 коп. (чотири тисячі вісімсот двадцять сім грн. 81 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три грн. 60 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 46660994, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 09.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 182/2864/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: