Справа № 204/4089/15-ц
Провадження № 2/204/1859/15
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
10 липня 2015 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» до ОСОБА_1, третя особа Красногвардійський районний відділ у м.Дніпропетровську головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
ВСТАНОВИВ:
22 червня 2015 року до суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «МАРФІН БАНК» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, яка ухвалою судді Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 24 червня 2015 року залишена без руху та наданий строк на усунення недоліків.
09 липня 2015 року від позивача, на виконання ухвали суду від 24 червня 2015 року, надійшла уточнена позовна заява.
Ознайомившись з уточненою позовною заявою, вважаю, що вона відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
У відповідності до ст.131 ЦПК України сторонам обовязково необхідно надати свої докази чи сповістити про них суд до або під час попереднього судового засідання по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя,
Ухвалив:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» до ОСОБА_1, третя особа Красногвардійський районний відділ у м.Дніпропетровську головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Призначити попереднє судове засідання на 30 липня 2015 року о 09-00 годині, у приміщенні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська за адресою: м.Дніпропетровськ, проспект Пушкіна, 77Б (каб.№11).
Направити відповідачу, третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 30 липня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Відповідно до ст.131 ЦПК України суд розяснює сторонам, що докази, які надані після закінчення попереднього судового засідання, судом не приймаються.
Копії цієї ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Токар
Судове рішення № 46660540, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 10.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 204/4089/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: