ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/2784/15-ц
Провадження № 2/210/1478/15
У Х В А Л А
"06" липня 2015 р.
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_2, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя , -
в с т а н о в и в:
Представник позивача ОСОБА_5 звернулася 01.07.2015 року до суду в інтересах ОСОБА_3 з вищезгаданим позовом, в якому просить визнати право спільної сумісної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на:автомобіль марки DAEWOO MATIZ 2011 року випуску, типу ЛЕЕКОВИЙ-КОМБІ-В, червоного кольору, номер кузова (шасі) XWB4A11CDBA521804, реєстраційний номерний знак АЕ 1260ЕР; земельні ділянки;домоволодіння, що знаходиться за адресою: м.Кривий Ріг, вул.Модрівська. 167 ; визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину:автомобіля марки DAEWOO MATIZ 2011 року випуску, типу ЛЕГКОВИЙ-КОМБІ-В, червоного кольору, номер кузова (шасі) XWB4A11CDBA521804, реєстраційний номерний знак АЕ 1260ЕР, земельних ділянок; домоволодіння, що знаходиться за адресою: м.Кривий Ріг, вул.Модрівська, 167.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що вона подана з порушенням правил підсудності.
Відповідно до ст.109 ЦПК України позови до фізичних осіб предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування.
В позовній заяві зазначено місце проживання відповідача: м.Кривий Ріг, вул. Бехтерева, буд.6, що знаходиться в Дзержинському районі м.Кривого Рогу.
Згідно ч. 1 ст.114 ЦПК України , позови , що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Частиною 1 ст.181 ЦК України передбачено, що до нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать земельні ділянки, а також обєкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.
Місцезнаходження земельних ділянок в позовній заяві не зазначено.
Домоволодіння розташоване за адресою: м.Кривий Ріг, вул.Модрівська, 167 в Центрально-Міському районі м.Кривого Рогу.
Пунктом 41 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №3 від 01.03.2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» ( далі Постанова) , розяснено - у разі конкуренції правил підсудності мають застосовуватися правила виключної підсудності.
Відповідно до п. 43 Постанови, якщо пред'явлено позов про право власності на кілька жилих приміщень (квартир), розташованих у різних районах міста чи в різних містах, або позов про поділ спадкового майна, яке складається з кількох квартир (об'єктів нерухомості) у різних місцевостях, тобто вимоги, для кожної з яких частиною першою статті 114ЦПКвстановлено виключну підсудність, то позов пред'являється до одного із судів за вибором позивача, але за місцезнаходженням основної частини нерухомого майна, яка за своєю вартістю перевищує ті, що знаходяться в інших районах чи місцевостях.
Оскільки один з двох обєктів нерухомого майна, місцезнаходження якого відомо, знаходиться в Центрально-Міському районі м.Кривого Рогу, тому дана справа не підсудна Дзержинському районному суду м. Кривого Рогу та її слід повернути позивачу для подання до належного суду Центрально-Міськогорайонного суду м. Кривого Рогу.
Статтею 115 ЦПК України передбачено, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
Згідно ст.7 Закону України « Про судовий збір» , сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, тому вважаю за необхідне повернути позивачу суму сплаченого судового збору.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 11, 109, 114, 115, 293 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір»,
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя - повернути позивачеві для подання до належного суду Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу.
Управлінню Державного казначейства в Дзержинському районі м. Кривого Рогу повернути ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 суму судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп. ( двісті сорок три гривні 60 коп.) , сплаченого у Публічному акціонерному товаристві комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» - квитанція №6722\з70 від 25 червня 2015 року на розрахунковий рахунок 31216206700020 код 805012, ОКПО 38032510 , Банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Р. Є. Скотар
Судове рішення № 46660029, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 06.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 210/2784/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: