ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/2784/15-ц
Провадження № 2/210/1478/15
У Х В А Л А
"06" липня 2015 р.
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2., розглянувши заяву ОСОБА_3, яка дії в інтересах ОСОБА_4 про забезпечення доказів,-
в с т а н о в и в:
Представник позивача ОСОБА_3 звернулася 01.07.2015 року до суду в інтересах ОСОБА_4 з позовом до ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя та подала заяву про забезпечення доказів, шляхом витребування документів на земельні ділянки та домоволодіння.
Ухвалою суду від 06.07.2015 року позов повернуто позивачу у звязку з порушенням правил підсудності.
Дослідивши заяву про забезпечення доказів, вважаю, що її слід повернути ОСОБА_3 для звернення до належного суду, з наступних підстав.
Частиною 1 ст.135 ЦПК України передбачено, що заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу, а якщо позов ще не пред'явлено, - місцевим загальним судом, у межах територіальної підсудності якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів.
Оскільки позов предявлено до Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу, але провадження у справі за позовом ОСОБА_4 судом не відкрито, позовна заява повернута позивачу для звернення до Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу, тому заяву про забезпечення доказів має розглядати суд, якому буде подано позовну заяву.
Таким чином, заява про забезпечення доказів не може бути розглянута Дзержинським районним судом м.Кривого Рогу у зв'язку зпорушенням правил підсудності, тому її слід повернути заявнику для звернення до належного суду.
Згідно ст.7 Закону України « Про судовий збір» , сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, тому вважаю за необхідне повернути позивачу суму сплаченого судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. 135 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в :
Заяву ОСОБА_3, яка дії в інтересах ОСОБА_4 про забезпечення доказів - повернути позивачеві для подання до належного суду.
Управлінню Державного казначейства в Дзержинському районі м. Кривого Рогу повернути ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 суму судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп. ( сто двадцять одна гривня 80 коп.) , сплаченого у Публічному акціонерному товаристві комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» - квитанція №6722\з71 від 25 червня 2015 року на розрахунковий рахунок 31216206700020 код 805012, ОКПО 38032510 , Банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Р. Є. Скотар
Судове рішення № 46659879, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 06.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 210/2784/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: