Ухвала суду № 46658469, 17.04.2015, Апеляційний суд Хмельницької області

КОПІЯ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 686/21540/14-ц

Провадження № 22-ц/792/751/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2015 року м. Хмельницький

Колегія суддів

судової палати у цивільних справах

Апеляційного суду Хмельницької області

у складі:

Пастощука М.М. (головуючий)

Варвус Ю.Д., Заїки В.М.

при секретарі Кошельнику В.М.

з участю: ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 02 березня 2015 року цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до садівницького товариства «Тролейбусник» про визнання певних дій такими, що є бездіяльними та зобов'язання до вчинення певних дій,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 02 березня 2015 року та заяву про залучення його до участі в справі у відповідності до ст. 37 ЦПК України як правонаступника померлого позивача ОСОБА_6

В засіданні апеляційного суду ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_5 заяву підтримали і просили зупинити провадження у справі до з'ясування кола правонаступників ОСОБА_6.

Представник садівницького товариства «Тролейбусник» в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, колегія суддів приходить до висновку, що провадження в справі слід зупинити з наступних мотивів.

Як видно з матеріалів справи та доданих ОСОБА_4 документів, позивач по справі ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 201, п.1 ч.1 ст. 203 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Оскільки правонаступники ОСОБА_6 на даний час не встановлені, провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 208, 210, 304, 313, 317 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_6 до садівницького товариства «Тролейбусник» зупинити до встановлення правонаступників ОСОБА_6

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий: підпис Судді: підписи

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду М.М. Пастощук

=====

Головуючий у І інстанції - Логінова С.М.

Доповідач - Пастощук М.М. Категорія №