Рішення № 46658209, 26.06.2015, Білогірський районний суд Хмельницької області

Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогря, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444

Справа № 669/547/15-ц

Провадження № 2/669/180/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2015 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої судді Бараболі Н.С.

при секретарі Рудій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Білогіря цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до В»язовецької сільської ради Білогірського району Хмельницької області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

02.06.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до В»язовецької сільської ради, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 19 листопада 2006 року. Вона, має право на спадщину після смерті ОСОБА_3, як спадкоємиця за заповітом. Проте вчасно не звернулася до нотаріальної контори з відповідною заявою, оскільки не знала про наявність спадкового майна.

Позичка ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, згідно поданої до суду заяви просила розгляд справи проводити у її відсутності, позов задовольнити.

Представник відповідача сільський голова В»язовецької ради, відповідач ОСОБА_2 - в судове засідання не зявилися, подали до суду заяви, в якій вимоги позивача визнали, просили справу слухати без участі представника сільської ради та відповідача ОСОБА_2

Справа розглянута за відсутністю сторін та без здійснення фіксації судового засідання звукозаписувальним технічним засобом відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Ознайомившись із письмовими заявами позивача, відповідача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 19 листопада 2006 року померла ОСОБА_3, про що 20 листопада 2006 року складено відповідний актовий запис за №16.

Померла ОСОБА_3 була матір»ю ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-БВ №134743, виданим Білогірським рай відділом реєстрації актів цивільного стану Хмельницької області, 25 грудня 2002 року.

Згідно заповіту посвідченого секретарем В»язовецької сільської ради ОСОБА_4 31 липня 2000 року ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробила заповідальне розпорядження та все своє майно заповіла дочці ОСОБА_1 та онуку ОСОБА_2 в рівних частках.

Згідно довідки В»язовецької сільської ради №152 від 22.04.2015 року ОСОБА_3, яка померла 19.11.2006 року на час смерті проживала і була зареєстрована одна в житловому будинку за №23 по вул. Центральна в с. В»язовець Білогірського району Хмельницької області.

Позивачка зверталася до приватного нотаріуса ОСОБА_5 для оформлення спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3, однак у звязку із пропуском шестимісячного строку у прийнятті такої заяви йому було відмовлено. Вказане підтверджується відмовою приватного нотаріуса Білогірського районного нотаріального округу ОСОБА_5 №184/01-16 від 22.05.2015 року.

Згідно інформаційної довідки із спадкового реєстру, виданої Державним нотаріальним архівом Хмельницькій області №40748573 від 23.06.2015 року спадкова справа після смерті ОСОБА_3 яка померла 19 листопада 2006 року не зареєстрована.

Позивачка просить надати їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 пропущений у звязку із незнанням про наявність спадкового майна.

Частиною 2 ст. 1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Вирішуючи питання щодо задоволення позову, суд враховує, що відповідачі визнали поважність пропуску позивачем шестимісячного строку, не заперечують щодо надання додаткового строку ОСОБА_1 для звернення до нотаріальної контори.

Крім цього, у матеріалах справи відсутні докази, які б спростовували пояснення позивачки щодо часу, коли ОСОБА_1 дізналася про відкриття спадщини.

Вищезазначені обставини є істотними, вказують на поважність пропуску позивачем строку на звернення із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 цього ж кодексу. Згідно ч. 4 ст.174 ЦПК у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі наведеного, керуючись ст.1270, 1272 ЦК України, ст.ст.174, 213-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці та жительці с. В»язовець Білогірського району Хмельницької області додатковий трьохмісячний строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 19 листопада 2006 року.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня одержання копії рішення.

Суддя підпис ОСОБА_7

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду Н.С. Бараболя