Справа № 686/11585/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 квітня 2015 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
у складі: головуючого судді - Заворотної О.Л.
при секретарі - Дякович О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська мікрофінансова мережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором фінансового кредиту
встановив:
Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 12 вересня 2014 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська мікрофінансова мережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором фінансового кредиту.
З тексту судового рішення вбачається, що в вступній та резолютивній частині допущено описку, а саме, невірно вказано назву позивача «Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська макрофінансова мережа» замість «Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська мікрофінансова мережа».
Позивач, відповідач в судове засідання не зявились, про день та час слухання справи повідомлені в установленому законом порядку, причини неявки суду невідомі.
Суд визнав можливим розглядати питання виправлення описки у відсутність осіб, що не з'явилась, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду даного питання.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Як вбачається з матеріалів справи, у зазначеному судовому наказі допущено описку, яка підлягає виправленню.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описки в судовому наказі.
Суд вважає, що виправлення допущеної описки не змінить суть рішення, мотиви, з яких суд встановив відповідні факти та відповідний висновок суду щодо заявлених вимог.
Керуючись ч.2 ст.197, ч. 1 ст. 219, п.10 ч.1 ст.293, ст. 294 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Виправити допущену судом описку в судовому рішенні Хмельницького міськрайонного суду від 12 вересня 2014 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська мікрофінансова мережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором фінансовго кредиту, зазначивши в тексті судового рішення назву позивача «Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська мікрофінансова мережа» замість «Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська макрофінансова мережа».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області, через Хмельницький міськрайонний суд.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 46657911, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 30.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/11585/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: